Дело № 2-501/2025 6 марта 2025 года
УИД 29RS0008-01-2025-000461-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Шиляковой Н.В.
при секретаре Алдохиной В.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Котласе Архангельской области гражданское дело по иску И.А.Г. в лице законного представителя директора государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Туровецкий психоневрологический интернат» ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
государственное бюджетное стационарное учреждение социальной защиты населения Архангельской области «Туровецкий психоневрологический интернат» (далее - ГБСУ АО «Туровецкий психоневрологический интернат») обратилось в суд в интересах недееспособного И.А.Г. с иском к ФИО2 об определении порядка и размера расходов в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что И.А.Г. является нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в которое также вселен член семьи нанимателя - ФИО2 (племянник). И.А.Г. находится в стационарном социальном учреждении и коммунальными услугами по электроснабжению (ООО «ТГК-2 Энергосбыт»), вывозу ТКО (ООО «ЭкоИнтегратор») не пользуется. С исполнителем коммунальных услуг ООО «ЭкоИнтегратор» вопрос по начислениям на И.А.Г. решен (опекун каждые 6 месяцев направляет информацию о местонахождении опекаемого, поэтому начисления на И.А.Г. не производятся). Просят определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение (плата за наем жилья) и коммунальные услуги (электроснабжение, обращение с ТКО) между истцом и ответчиком (1/2 часть расходов по оплате найма жилья оплачивает опекун за счет средств И.А.Г., 1/2 - ответчик ФИО2; услуги по электроснабжению в полном объеме оплачивает ФИО2 исходя из показаний прибора учета, а также последний оплачивает услуги по обращению с ТКО с оформлением квитанции на его имя).
В судебное заседание представитель истца ГБСУ АО «Туровецкий психоневрологический интернат», ответчик, представители третьих лиц Администрации Котласского муниципального округа, ООО «ТГК-2 Энергосбыт», ООО «ЭкоИнтегратор», состав которых определен определением от __.__.__, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.
Согласно телефонограмме от __.__.__ ответчик ФИО2 с иском не согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие и направить копию решения по адресу: ...., так как в спорном жилом помещении не проживает.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что И.А.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в которое также вселен член семьи нанимателя - ФИО2 (племянник).
Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора социального найма.
Жилое помещение, расположенное по адресу: ...., является объектом муниципальной собственности Котласского муниципального округа Архангельской области.
В .... году И.А.Г. признан недееспособным (решение Котласского городского суда от __.__.__ по делу №).
Согласно постановлению администрации Котласского муниципального округа от __.__.__ № на ГБСУ АО «Туровецкий психоневрологический интернат» возложены обязанности опекуна над недееспособным И.А.Г., __.__.__ года рождения.
В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства И.А.Г. и ФИО2, при этом И.А.Г. имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: .... (на период с __.__.__ по __.__.__).
И.А.Г. проживает в настоящее время в ГБСУ АО «Туровецкий психоневрологический интернат».
Из копии договора социального найма жилого помещения следует, что в спорной квартире имеются следующие виды благоустройства: центральное электроснабжение (отопление печное).
Истец просит определить порядок оплаты услуг, подлежащий применению при дальнейших расчетах с наймодателем и коммунальными организациями.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В настоящее время порядок расчета и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354. (далее - Правила № 354).
Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Из представленных в материалы дела документов следует, что И.А.Г. и ответчик не являются членами одной семьи, в спорном жилом помещении вместе не проживают, при этом И.А.Г. признан недееспособным, проживает в стационарном учреждении соц.обслуживания, следовательно, каждый из них самостоятельно отвечает по своим обязательствам в части оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, однако соглашение о порядке и размере внесения каждым из них платы за пользование жилым помещением (плата за найм), за коммунальные услуги между сторонами не достигнуто. Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за недееспособного гражданина, находящегося под опекой, возлагается на его опекуна, при этом оплата указанных расходов осуществляется за счет имущества подопечного.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (пункт 86 Правил N 354).
Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды (пункт 88 Правил N 354).
Из материалов дела судом установлено, что по общему правилу расчет платы за пользование жилым помещением (плата за наём) производится исходя из общей площади жилого помещения, услуги по электроснабжению - согласно показаниям прибора учета, услуги по обращению с ТКО - согласно количеству зарегистрированных в жилом помещении лиц (2 чел.).
Истец воспользовался правом на перерасчет платы за коммунальные услуги (обращение ТКО) за период временного его отсутствия в занимаемом жилом помещении (на период проживания в ГБСУ АО «Туровецкий психоневрологический интернат»), о чем указано в иске и в ответе ООО «ЭкоИнтегратор».
Согласно ответу ООО «ТГК-2 Энергосбыт» начисление платы за электроэнергию производится с учетом показаний установленного в жилом помещении прибора учета, по состоянию на __.__.__ задолженность потребителей по оплате за электроэнергию отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец и ответчик имеют право на внесение платы за наём жилого помещения в размере по 1/2 доли от начисляемых ежемесячно сумм каждый, а оплату услуг по электроснабжению следует возложить на ответчика ФИО2, который имеет право и возможность пользоваться жилым помещением, в отличие от недееспособного И.А.Г., постоянно проживающего в силу состояния здоровья в ГБСУ АО «Туровецкий психоневрологический интернат». Кроме того, на ФИО2 следует возложить и обязанность вносить оставшуюся плату за услуги по обращению с ТКО, начисляемую исходя из 1 человека (ответчика), поскольку из ответа ООО «ЭкоИнтегратор» следует, что начисления платы в отношении И.А.Г. приостановлены по причине его выбытия из жилого помещения.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования И.А.Г. (паспорт гражданина РФ серия .... №) в лице законного представителя директора государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Туровецкий психоневрологический интернат» ФИО1 к ФИО2 (СНИЛС №) об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в следующих долях: 1/2 доли от начисленных сумм оплачивает И.А.Г. в лице законного представителя государственного бюджетного стационарного учреждения социальной защиты населения Архангельской области «Туровецкий психоневрологический интернат», 1/2 доли - ФИО2; внесение платы за потребленные услуги по электроснабжению указанного жилого помещения, а также платы за услуги по обращению с ТКО, начисляемую исходя из 1 человека в период приостановления начислений на И.А.Г., осуществляет ФИО2.
Данное решение является основанием для выдачи И.А.Г. в лице законного представителя государственного бюджетного стационарного учреждения социальной защиты населения Архангельской области «Туровецкий психоневрологический интернат», ФИО2 наймодателем и организациями, являющимися исполнителями коммунальных услуг, отдельных платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий Н.В.Шилякова
Мотивированное решение составлено 14.03.2025