Дело №5-2-4/2025

УИД 40RS0008-02-2025-000340-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2025 года г.Таруса Калужской области

Судья Жуковского районного суда Калужской области Тюменцева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении юридического лица - акционерного общества «Тарусский молочный завод», юридический адрес: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в *** часов *** минут при проведении Приокским управлением Ростехнадзора мероприятия по контролю (надзору) на объекте: Сеть газопотребления АО «Тарусский молочный завод» рег.№, принадлежащем акционерному обществу «Тарусский молочный завод», расположенному по адресу: <адрес>, юридическим лицом АО «Тарусский молочный завод» в нарушение ст.7 ч.2, ст.9 ч.1 Федерального закона от 21 июля 1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» не проведены работы по капитальному ремонту с последующим проведением экспертизы промышленной безопасности, с целью определения срока безопасной эксплуатации технического устройства - парового котла *** эксплуатируемого в составе ОПО: Сеть газопотребления АО «Тарусский молочный завод» рег.№, расположенного по адресу: <адрес>, или выводе этого технического устройства из эксплуатации, чем нарушены требования промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, о чем государственным инспектором отдела общепромышленного надзора по Калужской области Приокского управления Ростехнадзора ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от <дата> по ст.9.1 ч.1 КоАП РФ, тем самым юридическое лицо - акционерное общество «Тарусский молочный завод» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.9.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Определением начальника отдела общепромышленного надзора по Калужской области Приокского управления Ростехнадзора от <дата> дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения в Жуковский районный суд Калужской области для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, допущенные нарушения могут привести к возникновению реальной угрозы жизни и здоровью людей.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор отдела общепромышленного надзора по Калужской области Приокского управления Ростехнадзора ФИО1 в судебное заседание не явился.

Защитник АО «Тарусский молочный завод» ФИО2 в судебном заседании вину юридического лица в совершении административного правонарушения признал, в содеянном юридическое лицо раскаивается, пояснил, что в настоящее время работа завода приостановлена, производство не осуществляется в связи с трудным финансовым положением.

Статьей 9.1 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Согласно ст.7 ч.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия технического устройства, применяемого на опасном производственном объекте, обязательным требованиям к такому техническому устройству, оно подлежит экспертизе промышленной безопасности:

до начала применения на опасном производственном объекте;

по истечении срока службы или при превышении количества циклов нагрузки такого технического устройства, установленных его производителем;

при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого технического устройства, если фактический срок его службы превышает десять лет.

Согласно ст.9 ч.1 Федерального закона от 21 июля 1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана - обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте.

Решением судьи Жуковского районного суда от <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 ч.1 КоАП РФ, выявленного <дата> в деятельности АО «Тарусский молочный завод» при эксплуатации опасного производственного объекта - парового котла в сети газопотребления, юридическому лицу АО «Тарусский молочный завод» назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации технического устройства - парового котла *** эксплуатируемого в составе ОПО: Сеть газопотребления АО «Тарусский молочный завод» рег.№, расположенного в котельной по адресу: <адрес>, на срок *** суток.

В нарушение выше приведенных требований закона юридическим лицом по окончанию срока предыдущей экспертизы промышленной безопасности для возможности дальнейшей эксплуатации технического устройства и назначенного <дата> судом административного наказания в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации технического устройства не были проведены работы по капитальному ремонту парового котла с последующим проведением экспертизы объекта.

Вина юридического лица - АО «Тарусский молочный завод» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-распоряжением заместителя руководителя Приокского управления Ростехнадзора № от <дата> о проведении внеплановой проверки в деятельности по эксплуатации технического устройства в АО «Тарусский молочный завод» в период с <дата> по <дата>;

-протоколом осмотра № от <дата> технического устройства - парового котла ***, вспомогательного оборудования, территорий в составе опасного производственного объекта: Сеть газопотребления АО «Тарусский молочный завод» рег.№, расположенного по адресу: <адрес>;

-актом выездной внеплановой проверки от <дата>, проведенной по адресу: <адрес>, в отношении юридического лица АО «Тарусский молочный завод»;

-протоколом об административном правонарушении № от <дата> в отношении АО «Тарусский молочный завод» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 ч.1 КоАП РФ, составленного с участием защитника юридического лица, согласно которого возражений в отношении выявленного нарушения не поступило.

Представленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, доказательства нахожу достаточными для признания АО «Тарусский молочный завод» виновным в совершении административного правонарушения, поскольку недостатки в отношении технического устройства - парового котла *** до настоящего времени не устранены, он не может эксплуатироваться.

Действия юридического лица АО «Тарусский молочный завод» судья квалифицирует по ст.9.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Санкция ст.9.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц наложение административного штрафа от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении наказания юридическому лицу АО «Тарусский молочный завод» судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер нарушений, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние, отягчающим административную ответственность обстоятельством признает повторное совершение юридическим лицом однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, характера деятельности юридического лица, в связи с наличием угрозы жизни и здоровью людей при эксплуатации технического устройства в котельной судья назначает АО «Тарусский молочный завод» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 ч.1 КоАП РФ, административное наказание виде административного приостановления деятельности по эксплуатации технического устройства - парового котла *** эксплуатируемого в составе ОПО: Сеть газопотребления АО «Тарусский молочный завод» рег.№, расположенного в котельной по адресу: <адрес>.

Оснований для назначения иного наказания судья не усматривает.

Срок административного приостановления деятельности следует исчислять с <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - акционерное общество «Тарусский молочный завод», ИНН <***>, ОГРН <***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.1 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации технического устройства - парового котла ***, эксплуатируемого в составе ОПО: Сеть газопотребления АО «Тарусский молочный завод» рег.№, расположенного в котельной по адресу: <адрес>, на срок девяносто суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с <дата>.

Постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению судебным приставом Тарусского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: судья И.Н.Тюменцева