77RS0010-02-2022-015735-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 8 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7802/2022 по иску Управления социальной защиты населения адрес к ФИО1 о взыскании незаконно полученной региональной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец УСЗН адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании незаконно полученной региональной социальной доплаты к пенсии за период с 01.02.2018 по 31.08.2019 в размере сумма с зачислением денежных средств на расчетный счет ГКУ «СК ДТСЗН адрес».

Требования мотивированы тем, что ответчик являлась получателем региональной социальной доплаты к пенсии по старости как неработающий пенсионер с 01.10.2016 по 31.08.2019. В связи с перерасчетом пенсии по страховым отчислениям в августе 2019, выплата региональной социальной пенсии ответчику прекращена с 01.09.2019. На основании информации, полученной в рамках межведомственного информационного взаимодействия, установлено, что с 01.10.2018 по настоящее время страховая пенсия по старости ответчику выплачивается как работающему пенсионеру без учета ежегодной индексации; работодатель с июля 2018 в Пенсионный фонд уплачивал страховые взносы в связи с осуществлением трудовой деятельности ответчика. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ФИО1 с 03.07.2019 является генеральным директором ООО «Веттайм», и с 28.11.2017 - учредителем данной организации. При этом в соответствии с п. 41 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии», ответчик была уведомлена о необходимости известить ОСЗН, выплачивающий ей региональную социальную доплату к пенсии, обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты или изменение ее размера, в течение 10 дней, однако этого не сделала. Вышеуказанное привело к неосновательному обогащению, подлежащему возврату ответчиком.

Представитель истца УСЗН адрес по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась получателем региональной социальной доплаты к пенсии по старости как неработающий пенсионер с 01.10.2016 по 31.08.2019.

В соответствии п. 41 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» (далее- Порядок), ответчик был уведомлен о необходимости известить ОСЗН, выплачивающий ему региональную социальную доплату к пенсии, обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты или изменение ее размера, в течение 10 дней, о чем имеется личное заявление ФИО1 и обязательство от 19.09.2016.

В связи с перерасчетом пенсии по страховым отчислениям в августе 2019 года, выплата региональной социальной пенсии ответчику прекращена с 01.09.2019.

На основании информации, полученной в рамках межведомственного информационного взаимодействия, установлено, что с 01.10.2018 по настоящее время страховая пенсия по старости ответчику выплачивается как работающему пенсионеру без учета ежегодной индексации; работодатель с июля 2018 в Пенсионный фонд уплачивал страховые взносы в связи с осуществлением трудовой деятельности ответчика. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ФИО1 с 03.07.2019 является генеральным директором ООО «Веттайм», и с 28.11.2017 является учредителем данной организации.

В соответствии с п. 5(1) Порядка, право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, зарегистрированные в адрес по месту жительства на день обращения за назначением региональной социальной доплаты, если общая сумма их материального обеспечения не достигает величины городского стандарта.

Согласно п.п. «г» п. 33 Порядка, право на получение региональной социальной доплаты к пенсии утрачивается в случае осуществления пенсионером в возрасте старше 18 лет работы или иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», с 1 - го числа месяца, следующего за месяцем наступления данного обстоятельства.

Следовательно, с 01.08.2018 право на получение региональной социальной доплаты к пенсии у ФИО1 отсутствовало.

В связи с несвоевременным сообщением ответчика об осуществлении трудовой деятельности, за период с 01.02.2018 по 31.08.2019 образовалась переплата региональной социальной доплаты к пенсии в размере сумма

Отделом социальной защиты населения адрес 05.11.2020 вынесено решение № 178/20 о переплате региональной социальной доплаты к пенсии за период с 01.02.2018 по 31.08.2019 в размере сумма, образовавшейся по вине ответчика.

По указанному решению переплата подлежала погашению путем внесения по квитанциям на расчетный счет Департамента труда и социальной защиты населения адрес.

Доказательств возврата излишне полученных денежных средств ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку образовавшаяся переплата возникла в результате неправомерных действий ответчика, не сообщившей об осуществлении трудовой деятельности, и не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения в соответствии со ст. 1109 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу Управления социальной защиты населения адрес с зачислением денежных средств на расчетный счет ГКУ «СК ДТСЗН адрес» незаконно полученную региональную доплату к пенсии за период с 01.08.2018 по 31.08.2019 в размере сумма

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 15.12.2022.

Судья Л.Г. Лось