дело № 2-1205/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Октябрьское 5 октября 2023 г.
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Джанаевой С.Н.,
при секретаре
помощнике судьи
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
... обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 392 800 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 7 128 руб.
В обоснование иска указано, что ... между истцом и владельцем транспортного средства марки DATSUN ON-DO, VIN ..., ФИО3 был заключен договор ОСАГО (полис ... сроком на один год. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанного автомобиля, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля HUNDAI CRETA, регистрационный номер ..., под управлением ФИО5 При заключении договора страхования транспортного средства страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению. Ответчик в данный список включен не был. Во исполнение условий догвора страхования САО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба ... выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 392 800 рублей. Указанное ДТП произошло в результате нарушения п.6.2 Правил дорожного движения РФ ответчиком. В соответствии со ст. 14 ФЗ ... от ... страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством. Просит взыскать с ответчика в пользу САО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба 392 800 рублей, а также сумму госпошлины в размере 7 128 рублей.
Представитель истца ...», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании определения Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 05.10.2023г. дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ... произошло ДТП с участием автомобиля марки DATSUN ON-DO, VIN ..., находившегося под управлением ФИО2, и автомобиля HUNDAI CRETA, VIN ..., 2018 года выпуска, регистрационный номер ..., под управлением ФИО5 В результате ДТП последнему автомобилю были причинены механические повреждения.
Из свидетельства о регистрации транспортного средства от ... ... видно, что собствеником автомобиля HUNDAI CRETA, VIN ..., 2018 года выпуска, регистрационный номер К737ХТ15rus является ФИО6, проживающая в ....
... ФИО6 обратилась в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.
Согласно экспертного заключения ООО «СИБЭКС» №... от ... стоимость устранения дефектов автомобиля с учетом износа составляет 386 800 руб., величина утраты товарной стоимости ТС – 24 000 рублей.
Согласно реестру денежных средств с результатами зачислений ... от ... САО «Ресо-Гарантия» перечислило ФИО6 сумму страхового возмещения в размере 392 800 рублей.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу положений п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п.3 ст. 14 Федерального закона от ... N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе требовать от лица, причинившего вред, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Таким образом, в силу вышеприведенных норм закона и установленных обстоятельств с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в порядке регресса сумма ущерба в размере произведенной страховщиком, истцом по настоящему гражданскому делу – САО «Ресо-Гарантия», страховой выплаты в размере 392 800 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалах дела имеется платежное поручение ... от ... об уплате истцом суммы государственной пошлины за обращение в суд с настоящим иском в размере 7 128 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования ...» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ... года рождения, в пользу ...» сумму ущерба в размере 392 800 рублей и сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 128 рублей.
Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Джанаева