25RS0№-66

Дело №

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Цой Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СириусАвто» о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

Решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СириусАвто» в пользу ФИО1 взыскано возмещение убытков в размере 194 417 руб., неустойка в размере 174 975 руб. 30 коп., компенсация морального вреда в размере 25 000 руб., штраф в размере 197 196 руб. 15 коп., решение суда вступило в законную силу.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СириусАвто» о взыскании суммы, указывая, что названное решение суда исполнено ответчиком на сумму 5000 руб. ДД.ММ.ГГГГ и на сумму 5000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму остатка долга за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 395 руб. 62 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, и за период со дня вынесения судом решения по день фактической уплаты суммы долга.

Стороны в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные сторонам заказной почтой, возвращены оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата, аналогичным образом было возвращено в суд судебное извещение о вызове ответчика в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, истица о вызове в указанное судебное заседание была извещена надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении сторонами своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Факты принятия Уссурийским районным судом <адрес> решения от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «СириусАвто» в пользу ФИО1 возмещения убытков в размере 194 417 руб., неустойки в размере 174 975 руб. 30 коп., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., штрафа в размере 197 196 руб. 15 коп., всего 591 588 руб. 45 коп.; факт неисполнения ответчиком в полном объёме указанного решения суда до настоящего времени с выплатой истице денежной суммы в размере 5000 руб. ДД.ММ.ГГГГ и денежной суммы в размере 5000 руб. ДД.ММ.ГГГГ с уменьшением долга до суммы в размере 581 588 руб. 45 коп., следуют из утверждения истицы в исковом заявлении, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд приходит к выводу, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.

Действительно, в силу требований ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Обстоятельства, предусмотренные названной нормой права, установлены в судебном заседании, в связи с чем исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению, при этом, в соответствии с разъяснениям о периоде исчисления просрочки исполнения решения суда, содержащимся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты подлежат расчёту со дня вступления судебного постановления в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчёт исковых требований при указанных обстоятельствах за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела судом с учётом указанных истицей произведённых ответчиком выплат будет следующим:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 42 586 руб. 26 коп.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6926 руб. 56 коп.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 15 535 руб. 57 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию денежная сумма в размере 65 048 руб. 39 коп.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению, период взыскания процентов подлежит ограничению днём выплаты суммы долга по решению суда, размер процентов подлежит определению из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ООО «СириусАвто» в пользу ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истицей при обращении в суд государственная пошлина в размере 1930 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «СириусАвто» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) денежную сумму в размере 65 048 руб. 39 коп., возврат госпошлины 1930 руб., всего 66 978 руб. 39 коп. (шестьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят восемь руб. тридцать девять коп.).

Взыскать с ООО «СириусАвто» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемую на остаток суммы в размере 581 588 руб. 45 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до выплаты указанной суммы.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ООО «СириусАвто» в Первомайский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ООО «СириусАвто» в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ООО «СириусАвто» заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :