Дело № 5-5/2025
59RS0027-01-2024-008249-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кунгур 22 января 2025 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Исакова О.В., при секретаре Оноховой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
23.09.2024 в 07 час. 25 мин. на остановочном комплексе у дома № 80 по ул. Ленина в г. Кунгуре водитель ФИО1, управляя а/м ПАЗ-32054, г/н №, в нарушение п.22.7, п.1.5 Правил дорожного движения при высадке пассажиров, не закрыв двери автосалона автобуса, начал движение, что привело к падению пассажира Потерпевший №1 и причинению ей телесных повреждений, которые квалифицированы судебно – медицинским экспертом как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, не оспаривая время, место и сам факт дорожно-транспортного происшествия.
Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, при которых она получила телесные повреждения. Указала о том, что ФИО1 после происшествия помог ей подняться, сопроводил её до скамейки на остановке; высказала мнение о том, что данный водитель заслуживает менее строгого административного наказания.
Представитель ОАО «ФИО2 автоколонна 1597» ФИО5 в судебном заседании пояснила о том, что очевидцем дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием транспортного средства ПАЗ-32054, она не являлась. Указала о том, что ФИО1 в качестве водителя на регулярных городских маршрутах показал себя только с положительной стороны и в настоящее время имеет возможность продолжить трудовую деятельность в автоколонне.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела извещено, в судебном заседании участия не принимало.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 22.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В данном случае факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3) и подтверждается: рапортом инспектора ДПС (л.д.19), протоколом осмотра места ДТП (л.д. 20-23), схемой ДТП с фототаблицей (л.д. 24-25), объяснениями об обстоятельствах ДТП ФИО1 (л.д.27), Потерпевший №1 (л.д. 30), ФИО6 (л.д. 31,49); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 32), заключением судебно-медицинского эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 имеется закрытый перелом наружной лодыжки слева без смещения, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н, и квалифицируется как средний вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья) (л.д. 48), карточкой водителя и списком ранее допущенных им административных правонарушений (л.д. 51 оборот) и иными материалами дела.
Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 22.7 Правил дорожного движения.
Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует учесть признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений в судебном заседании.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства следует учесть повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.51 оборот).
Учитывая характер и степень опасности совершенного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, мнение потерпевшей по назначению наказания, положительные характеристики с места работы, действия водителя после дорожно-транспортного происшествия по отношению к потерпевшей, принимая во внимание общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, прихожу к выводу о том, что в данном случае исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых правонарушений возможно с назначением более мягкого, предусмотренного санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф следует перечислять по реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД ФИО2 по <адрес>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, р/с 03№, банк поручателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА ФИО2//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 015773997, ОКТМО 57530000, УИН 18№.
Назначение платежа: административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Кунгурский городской суд Пермского края.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья О.В. Исакова
Подлинное решение подшито в материалы дела № 5-5/2025, которое хранится в Кунгурском городском суде Пермского края