Дело №5-5/2023 (№ 5-154/2022) УИД 35RS0014-01-2022-000641-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 января 2023 года г. Кириллов
Судья Кирилловского районного суда <адрес> Макарова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес>, <адрес> гражданин ФИО1 нанес один удар рукой в область лица АВ, от чего последний испытал физическую боль. Согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения, нанесенные АВ, расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Кирилловскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.
По делу проведено административное расследование.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в ходе словесного конфликта АВ ударил его, он упал, испытав физическую боль, после чего встал и ударил АВ один раз с целью самообороны, поскольку рядом находилась супруга.
Потерпевший АВ пояснил, что в ходе конфликта получил несколько ударов в лицо, почувствовал, что нет двух зубов, в связи с чем обратился за медицинской медицинской помощью в <данные изъяты> Кроме ФИО1 в конфликте также участвовал Б, который также наносил ему удары в область лица.
Настаивает на привлечении ФИО1 к административной ответственности.
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему выводу.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо назначения административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего АВ, письменными объяснениями Р, Л, П, П, Б, заключением эксперта №.
Из показаний свидетеля Р следует, что услышала крики на берегу, увидела на мостках двух молодых людей и мужа, она подошла и спросила у молодых людей: «Что тут происходит?», на что ФИО1 отреагировал агрессивно, пытался её ударить, но муж АВ перехватил его руку. В этот момент к мужу подскочил ФИО3, сбил АВ с ног, вместе с СА били мужа по голове и пытались утопить в воде.
Согласно показаниям свидетеля Л, к АВ на водном мотоцикле подъехал сосед по даче, начал предъявлять претензии материального характера, один из молодых людей ударил АВ по лицу, от удара у последнего были повреждены зубы.
Как следует из пояснений П, П, в результате конфликта ДД.ММ.ГГГГ в д. Тихоново на берегу озера молодой человек в кепке ударил 2-3 раза кулаком в лицо АВ
Пояснениями Б также подтверждается, что ФИО1 нанес АВ удар кулаком в область лица.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, а также в ходе дальнейшего обследования у АВ обнаружен перелом коронки первого зуба на верхней челюсти справа (11 зуб), кровоподтеки в области лица и головы. Кровоподтеки в области лица и головы не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому не расценивается как причинившие вред здоровью. Первый зуб на верхней челюсти (11 зуб) был пломбированный, в связи с чем рассматривается как патологический, и процент стойкой утраты общей трудоспособности в данном случае не определяется.
Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он допустил нанесение побоев АВ, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель штрафа – УФК по Вологодской области (ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области), ИНН – <***>, КПП – 352501001, Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО – 19628000, кор/с – 40102810445370000022, номер счета получателя платежа 03100643000000013000, КБК – 18811601061010101140.
УИН №
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: В.А.Макарова
Копия верна
Судья В.А.Макарова