Материал № 5-215/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 25 марта 2023 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 к., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 кизи, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Республики Узбекистана, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

гражданка Республики Узбекистана ФИО1 к. ДД.ММ.ГГГГ въехала на территорию Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ у неё истёк предусмотренный ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания 90 суток. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к. с территории Российской Федерации не выехала в связи с действием временных ограничений на транспортное сообщение с Республикой Узбекистан в соответствии с п. 6 Указа Президента РФ от 15 июня 2021 года № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Однако с ДД.ММ.ГГГГ, когда ограничения на транспортное сообщение с Республикой Узбекистан к этому времени были сняты, ФИО1 к., не имея законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, уклонялась от выезда из Российской Федерации вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 к. вину в совершении правонарушения признала и добавила, что не оформила патент, так как не было денег, имеет нестабильный заработок, близких родственников на территории Российской Федерации у неё нет, муж, являющийся гражданином Узбекистана проживает в Москве, на родине у неё живёт мать – гражданка Узбекистана.

Заслушав пояснения ФИО1 к. изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что её вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 к. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО1 к. о том, что она не выехала с территории Российской Федерации в установленные сроки; рапортом, справкой и сведениями из информационной базы о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к., не имея законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, с территории Российской Федерации не выехала.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять им не имеется.

Действия ФИО1 к. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.Судом при назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения и конкретные обстоятельства содеянного, в том числе длительность совершения правонарушения, составившая более полугода, личность ФИО1 к., наличие у него в <адрес> близких родственников и отсутствие длительных устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации, к числу которых суд не может отнести одно лишь общение с мужем, являющимся гражданином Узбекистана, проживающим в Москве.

С учётом изложенного, принимая во внимание также положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд считает необходимым назначить ФИО1 к. за совершённое правонарушение наказание в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания является единственно возможным способом достижения цели административного наказания и в полной мере соответствует принципу баланса публичных и частных интересов.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 кизи виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного принудительного выдворения ФИО1 к. за пределы Российской Федерации поручить специализированному отдел судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в городе Перми ГУ УФССП России по Пермскому краю.

До административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 к. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по Пермскому краю по адресу: <адрес>.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Пермскому р-ну Пермский кр., ИНН <***>, КПП 590501001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601181019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, УИН 18880459239210708058.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья В.Н. Лядов