Решение по делу № 2-531/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-531/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск 19 апреля 2023 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Главатских Л.Н.,

при секретаре Нутфуллиной И.З., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Челябинской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании переплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ОПФР по Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии в размере 2279595,43 рубля за период с 25.09.1997г. по 31.03.2021г.

В обоснование иска указано, что с 25.09.1997г. ФИО1 была назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 10 Закона № 340-1 от 20.11.1990г. на основании паспорта, в котором указано место регистрации <адрес>, которую о получал по 31.03.2021г. в УПФР в Центральном районе г. Челябинска. Однако, в ходе проверки было установлено, что ФИО1 также являлся получателем пенсии по старости в УПФР в г. Югорске ХМАО с 01.06.1993г. на основании иного паспорта, в котором адрес регистрации указан <адрес>. В результате недобросовестности ФИО1, образовалась переплата пенсии в размере 2279595,43 рубля, которую просит взыскать истец с ответчика.

Протокольным определением от 16.02.2023г. ОПФР по Челябинской области заменено на ОСФР по Челябинской области.

Представитель истца ОСФР по Челябинской области ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОСФР по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил мнение по иску в котором полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 25.09.1997г. ФИО1 Центральным райсо г. Челябинска назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 10 Закона РФ от 20.11.1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» на основании заявления ФИО1 от 25.09.1997г. При этом, заявителем был предъявлен паспорт серии №, выданным 24.09.1997г., в котором местом регистрации указано <адрес>. Кроме того, в заявлении о назначении пенсии ФИО1 указано, что за назначением пенсии обращается впервые.

27.10.1997г. ФИО1 обратился в Отдел социального обеспечения Центрального района г. Челябинска с заявлением о перечислении пенсии на счет №, открытый в отделении Сбербанка № 8544/0221, в связи с переездом на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации - <адрес>

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 02.07.1993г. № 5318-1 «О выплате пенсий гражданам, выезжающим на постоянное жительство за пределы Российской Федерации» (действовавшим в спорный период) гражданам, выезжающим на постоянное жительство за пределы Российской Федерации, перед отъездом выплачиваются суммы назначенных пенсий (независимо от вида пенсий) в российских рублях за шесть месяцев вперед.

На основании заявления ФИО1 платежным поручением № ему была произведена выплата пенсии за шесть месяцев вперед в размере 2144869 рублей за период с 25.09.1997г. по 30.04.1998г.

02.08.2000г. ФИО1 обратился в отдел социального обеспечения Центрального района г. Челябинска с заявлением о выплате пенсии через Отделение Сбербанка в связи с постоянным проживанием за пределами Российской Федерации, в связи с чем ему была произведена единовременная выплата пенсии за период с 01.05.1998г. по 31.12.200г. в соответствии со ст. 123 Закона РФ от 20.11.1990г. № на банковский счет.

13.08.2001г. ФИО1 обратился в Управление пенсионного обеспечения Центрального района г. Челябинска с заявлением о перерасчете пенсии, представив паспорт серии № №, выданным 06.08.2001г., в котором местом регистрации значилось <адрес> с 01.08.2008г.

23.05.2008г. ФИО1 обратился в УПФР в Центральном районе г. Челябинска, представив паспорт серии № №, выданным 06.08.2001г., в котором местом регистрации значилось <адрес> с 24.05.2006г.

При этом, при обращении ФИО1 19.01.2009г. и 26.01.2011г. в УПФР с заявлением о выплате пенсии на лицевой счет, открытый в Сбербанке, ФИО1 указывались разные банковские счета.

Согласно адресной справке от 16.01.2023г. ФИО1 был зарегистрирован по адресу <адрес>, снят с регистрации 26.09.2014г. по убытию в <адрес>.

При поступлении 01.04.2001г. из УПФР в г. Югорске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры материалов пенсионного дела ФИО1 выяснилось, что с 01.06.1993г. по настоящее время ФИО1 является получателем пенсии по старости в указанном территориальном органе ПФР. При этом пенсия была назначена на основании заявления ФИО1, в котором указан паспорт серии № выданным 14.11.1980г. ОВД Центрального РИК г. Челябинска, местом регистрации указано <адрес>.

Согласно справке адресного бюро от 28.01.2003г. местом регистрации ФИО1 является <адрес> с 14.05.1994г.

Согласно акта выездной проверки, составленным сотрудниками УПФР в г. Югорске от 31.03.2021г. по данному адресу ФИО1 никогда не проживал.

Согласно протокола о выявлении переплаты и расчета от 26.05.2021г. за период с 25.09.1997г. по 31.03.2021г. ФИО1 в УПФР в Центральном районе г. Челябинска переполучена пенсия в размере 2274595,43 рубля.

В соответствии со ст. 5 Закона № 340-1 от 20.11.1990г. (действовавшего в период назначения пенсии ФИО1) гражданам, имеющим одновременно право на различные государственные пенсии, назначается и выплачивается одна из них, по их выбору.

Из материалов дела следует, что в Советском районном отделе социального обеспечения Тюменской области Ханты-Мансийского национального округа ФИО1 была назначена пенсия по возрасту с 01.06.1993г. на основании ст. 14 Закона № 340-1 в связи с работой на Крайнем Севере, в соответствии с которой пенсия устанавливается: мужчинам - по достижении 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеют общий трудовой стаж соответственно не менее 25 лет, тогда как в Центральном районном отделе социального обеспечения г. Челябинска ФИО1 назначена пенсия по возрасту с 25.09.1997г. на общих основаниях по ст. 10 Закона № 340-1, в соответствии с которой пенсия на общих основаниях устанавливается мужчинам-по достижении возраста 60 лет и общем трудовом стаже не менее 25 лет.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 28 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (часть 4 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании: 1) исполнительных документов; 2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 названного закона; 3) решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение которых поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего спорную сумму пенсии, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 26 февраля 2018 года N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Собранными по делу доказательствами установлена недобросовестность ФИО1, которая выразилась в том, что ответчик, начиная с 01.06.1993г., уже являлся получателем пенсии по старости в г. Югорске, о чем обязан был сообщить при обращении 25.09.1997г. за назначением пенсии в Центральный райСО г. Челябинска, поскольку у него отсутствовало право на одновременное получение двух пенсий, что ему было известно при подписании заявления. Однако данную обязанность он не выполнил, в период с 25.09.1997г. по 31.03.2021г. получал одновременно две пенсии по старости – в г. Челябинске и г. Югорске, в связи с чем у него возникло неосновательное обогащение.

При этом недобросовестность ФИО1 заключается не в самом факте получения им ранее назначенной пенсии по старости, и не просто в его бездействии в виде несообщения пенсионному органу о данном обстоятельстве, а в том, что, заполняя собственноручно заявление о назначении пенсии 25.09.1997г., в специально отведенной для этого графе ("Пенсия по другому основанию или от другого ведомства"), он сообщил недостоверные сведения о неполучении им пенсии, указав «обращаюсь впервые».

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о неправомерных действиях ФИО1 и взыскании с него в пользу ОСФР по Челябинской области переплаты пенсии в размере 2279595,43 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСФР по Челябинской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании переплаты пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, зарегистрированного по последнему известному адресу <адрес>, № в пользу ОСФР по Челябинской области денежные средства в размере 2279595,43 рубля.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Л.Н. Главатских

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2023г.

<данные изъяты>