Копия.Дело №2-163/2023

УИД 52RS0005-01-2022-002076-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 30 января 2023года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.,

при секретаре Булатовой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности.

Заявленные требования мотивированы следующим.

12.11.2007 года, истец заключил брак ФИО3 За период совместного брака 22.09.2010 году стороны приобрели дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.Вышеуказанный дом и земельный участок был оформлен на ответчика. 03.11.2022 года истцу стало известно, что без согласия истца 16.09.2022 года ответчик оформила договор дарения 1/2 доли дома и земельный участок расположенного по адресу: <адрес> на несовершеннолетнего ФИО1, действующего через законного представителя ФИО4 В связи с изложенным истец просит суд признать недействительным договор дарения 1/2 доли дома и земельного участка от 16.09.2022 года расположенных по адресу: <адрес> заключенный между ФИО3 и ФИО1, действующего через законного представителя ФИО4 Прекратить за ФИО1 право собственности 1/2 доли дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец, его представитель адвокат Рябинин С.С. иск поддержали просили об его удовлетворении.

Ответчик ФИО3 иск признала, о чем представила соответствующие заявление.

Ответчик ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 иск признал, о чем представил соответствующие заявление.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Судом установлено, что 12.11.2007 года, истец заключил брак с ФИО3 В период с брака 22.09.2010 года стороны приобрели дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.Вышеуказанный дом и земельный участок был оформлен на ФИО3

16.09.2022 года ответчик подарила 1/2 долю дома, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> своему внуку несовершеннолетнему ФИО1

ФИО2, оспаривая договор дарения спорного жилого дома и земельного участка, указывает, что сделка совершена с нарушением требований законодательства: отчуждение имущества, приобретенного в период брака и являющегося совместным, произведено в отсутствие его согласия.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме.

Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> являются совместным имуществом ФИО2 и ФИО3 нажитым ими в период брака.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки (ст. 35 СК РФ). В ходе судебного заседания ФИО3 не отрицала факт того, что распорядилась спорным жилым домом и земельным участком в отсутствие согласия супруга.

При таком положении дела исковые требования о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Соответственно подлежат удовлетворению требования о прекращении права собственности несовершеннолетнего ФИО1 на 1\2 долю спорного жилого дома и земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> заключенный 16.09.2022года между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, действующего в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>. Прекратить право собственности несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Ю.Е. Гришакина

Копия верна. Судья-