ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2022 года г. Самара

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Прошина Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-938/22 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд г. Самары поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

03.04.2022 года в 12 часов 05 минут у , мкр. ФИО2 района Самарской области, водитель ФИО3, совершил нарушение пункта 13.4 ПДД РФ, управляя автомобилем ВАС 21101, регистрационный знак № следуя по Северному шоссе при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству Фольксваген Поло регистрационный знак №, движущемуся со встречного направления прямо с которым допустило столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля Фольксваген Поло, регистрационный знак №, ФИО4, года рождения получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме.

В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство, согласно которого указала, что в судебное заседание не может явиться ввиду нахождения на 9 месяце беременности, суду доверяет, размер наказания оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району Самарской области не явилось, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.

Изучив материалы административного дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам:

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела следует, что 03.04.2022 года в 12 часов 05 минут у , мкр. ФИО5 Волжского района Самарской области, водитель ФИО3, совершил нарушение пункта 13.4 ПДД РФ, управляя автомобилем ВАС 21101, регистрационный знак №, следуя по Северному шоссе при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству Фольксваген Поло регистрационный знак №, движущемуся со встречного направления прямо с которым допустило столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля Фольксваген Поло, регистрационный знак №, ФИО4, года рождения получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Вина правонарушителя подтверждается показаниями сторон, а также исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

-протоколом об административном правонарушении № 63 СК 619669 от 26.08.2022 года.;

- рапортом ОД ДЧ О МВД России по Волжскому району от 03.04.2022 года;

-рапортом ответственного по ОГИБДД О МВД России по Волжскому району от 04.04.2022 года;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении №63 ХА 254675 от 03.04.2022 года;

-схемой места ДТП от 03.04.2022 года;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №63 РР 039549 от 03.04.2022 года;

- опросом ФИО3 от 03.04.2022 года;

- опросом ФИО6 от 03.04.2022 года;

- опросом ФИО4 от 03.04.2022 года;

- опросом ФИО7 от 03.04.2022 года;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 АО 004665 от 03.04.2022 года ФИО3;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 АО 004666 от 03.04.2022 года ФИО6;

-заключением эксперта № 04-8э/2174 от 20.07.2022 года, согласно которого у ФИО4 установлены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга: подтверждается объективной неврологической симптоматикой на момент первичного обращения в лечебное учреждение, данными динамического наблюдения ее убывания и регрессом таковой на 14.04.2022 год; гематома мягких тканей левой ягодичной области – подтверждается данными ультразвуковой исследования; рана лобной области слева. Повреждения образовались в комплексе одной травмы в результате дорожно-транспортного происшествия. Установленные повреждения, учитывая наличие закрытой черепно-мозговой травмы по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель с момента причинения травмы причинило легкий вред здоровью ФИО4.

Выше перечисленные материалы дела, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям допустимости и относимости. Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется.

В действиях ФИО3 усматривается нарушение п.п. 13.4, 10.1 ПДД РФ.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, то суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении минимального размера административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, года рождения, уроженца , виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Оплату административного штрафа произвести на расчетный счет:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 631601001

ОКТМО 36614000

Номер счета 03100643000000014200

Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г.Самара

БИК 013601205

Кор./сч. 40102810545370000036

УИН 18810463220280002928

Протокол об административном правонарушении 63 СК 619669 от 26.08.2022 года.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г.Самара.

Судья Н.М. Прошина