ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении процессуального срока

26 июля 2023 года село Варна

Судья Варненского районного суда Челябинской области Зотова А.С., при секретаре судебного заседания Нейгум М.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление главного государственного инспектора рабочего поселка Локомотивный, Карталинского, Варненского и Брединского районов по пожарному надзору от 14 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2023 года главным государственным инспектором рабочего поселка Локомотивный, Карталинского, Варненского и Брединского районов по пожарному надзору вынесено постановление, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

ФИО1 на данное постановление подана жалоба, в которой имеется ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Изучив материалы дела, касающиеся заявленного ходатайства, судья, полагает заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, копия постановления главного государственного инспектора рабочего поселка Локомотивный, Карталинского, Варненского и Брединского районов по пожарному надзору от 14 июня 2023 года была получена ФИО1 14 июня 2023 года, что подтверждается подписью в постановлении о назначении административного наказания.

Срок обжалования закончился 24 июня 2023 года, однако жалоба подана лишь 26 июня 2023 года через почтовое отделение.

При этом, указание в заявление о несвоевременной подачи жалобы в связи с правовой неграмотностью и выпадением окончания срока обжалования на выходной день не является уважительной причиной пропуска и не могут быть расценены судьей как уважительные причины.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее. Таких обстоятельств по настоящему делу не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении главного государственного инспектора рабочего поселка Локомотивный, Карталинского, Варненского и Брединского районов по пожарному надзору от 14 июня 2023 года, отказать.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней путем подачи жалобы в Варненский районный суд.

Судья А.С. Зотова