ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу № 77-1524/2023

г. Уфа 27 ноября 2023 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.

при секретаре Юлдашбаевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Прогрупп Логистик» ФИО4 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 от дата, решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прогрупп Логистик»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 №... от дата ООО "Прогрупп Логистик" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 400 000 руб. (л.д. 21).

Не согласившись с постановлением должностного лица от дата, генеральный директор ООО «Прогрупп Логистик» ФИО4 обжаловал его в суд.

Решением судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата постановление должностного лица от дата оставлено без изменения, жалоба заявителя – без изменения.

Не соглашаясь с судебным решением, директор ООО «Прогрупп Логистик» ФИО4 обжалует его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, просит отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность.

Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания законного представителя ООО «Прогрупп Логистик», заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 (л.д. 53-54), изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот тысяч рублей (в действующей редакции на момент фиксации правонарушения).

Как следует из материалов дела, основанием привлечения постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ №... от дата ООО «Прогрупп Логистик» к административной ответственности, установленной ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, явилось нарушение требований п. 23.5 ПДД РФ, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от дата № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от дата №... «Об утверждении Правил перевозки грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации», выразившееся в осуществлении водителем тяжеловесного четырехосного транспортного средства ФАУ J6, государственный регистрационный знак ..., перевозки тяжеловесного груза без специального разрешения. Согласно акту №... от дата результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке одиночного транспортного средства на 121,40% (9.712 т) на ось №... (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 17,712 т. на ось №... при допустимой нагрузке 8.000 т на ось, на 85,40% (6.832 т) на ось №... (погрешность измерения 10%), с нагрузкой 14,832 т на ось №... при допустимой нагрузке 8.000 т на ось.

Данное правонарушение зафиксировано дата в 23:04:43 по адресу: автодорога Мокроусово-Ольховое 8 км + 200 м адрес РБ с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи – АПВГК, заводской №..., свидетельство о поверке №С-АБ/12-09-2022/186430830, действительное до дата включительно (л.д. 21 оборот).

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления должностного лица ЦАФАП от дата направлена ООО «Прогрупп Логистик» дата и вручена адресату дата.

Жалоба генерального директора ООО «Прогрупп Логистик» ФИО4 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 №... от дата подана в Уфимский районный суд Республики Башкортостан дата, ходатайств о восстановлении срока обжалования автором жалобы не заявлено.

Указанному обстоятельству судом первой инстанции надлежащая оценка не дана.

Согласно действующему законодательству подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Таким образом, решение судьи Уфимского районного суда РБ от дата подлежит отмене, а дело направлению в тот же суд на стадию принятия к рассмотрению жалобы от дата к производству.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу генерального директора ООО «Прогрупп Логистик» ФИО4 удовлетворить частично.

Решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить, материалы дела об административном правонарушении направить в Уфимский районный суд Республики Башкортостан на стадию принятия жалобы к производству суда.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов

Справка: судья районного суда Карачурин Т.Ш.

дело районного суда № 12-107/2023