ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о выдворении с адрес

дата адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданки адрес Гулрухон Сайфудиновны, ...паспортные данные фио, зарегистрированной в фио, адрес фактического проживания: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности на адрес,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка адрес совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: дата в время по адресу: адрес, в УВМ ГУ МВД России по адрес по вопросу оформления патента обратилась гражданка фио фио Гулрухон Сайфудиновна, ...паспортные данные, которой Люблинским районным судом адрес, дата, принято решение об административном выдворении за пределы РФ на основании ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ ФЗ №114 от дата, сроком от дата При проведении дактилоскопической регистрации, установлено, что данная гражданка ранее являлась гр. ФИО1, паспортные данные, которой Лефортовским районным судом адрес, дата принято решение об административном выдворении за пределы РФ и не разрешении въезда сроком до дата, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 ФЗ-114, чем нарушила правила пребывания на адрес предусмотренные ст.5 ФЗ №115 от дата «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

фио в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. Ходатайств не заявляла. Не отрицала фактических обстоятельств правонарушения.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказана.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- служебной запиской инспектора ОВТМ (л.д. 2);

- протоколом о доставлении (л.д. 3);

- протоколом об административном задержании (л.д. 4);

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 5);

- копией документов на имя ФИО2

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО2 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности ФИО2, находится на адрес с нарушением правил миграционного учета и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением с адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку фио ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 775101001; Кор/сч. 401 028 105 453 700 00003; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 188 116 011 810 190 00140; Код ОКТМО 45920000, НСПП 031 006 430 000 000 17300, УИН 188 803 772 292 018 80246), и выдворить её за пределы Российской Федерации, с задержанием и содержанием до момента административного выдворения за пределы РФ в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

На основании ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путём принудительного и контролируемого перемещения гражданку адрес Гулрухон Сайфудиновну, через государственную границу за пределы РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления, в части выдворения, возложить на начальника Межрайонного ОСП по административному выдворению УФССП России по адрес.

На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Федеральный судья Р.Е. Зайцев