Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Харебовой О.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца ФИО6- Четоевой Е.А., действующей на основании ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 ФИО15 к Голову ФИО16 об освобождении от уплаты алиментов и изменении размера взыскиваемых алиментов,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 об освобождении ФИО6 частично от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: Головой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Голова ФИО18 Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., назначенных на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания - мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по производству №, изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО6 в пользу ФИО7 на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания - мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетних детей: Головой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Голова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 величины прожиточного минимума на детей в РСО-Алания, что соответствует <данные изъяты> рублей, подлежащей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума до совершеннолетия ребенка ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетнего сына Голова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 величины прожиточного минимума на детей в РСО-Алания, что соответствует <данные изъяты> рублей, подлежащей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума до совершеннолетия ребенка ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что с момента вынесения судебного приказа о взыскании алиментов её материальное положение изменилось, до ДД.ММ.ГГГГ г. алиментные обязательства она исполняла без нарушений, задолженности не имела. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. с нее удерживались алименты на содержание двоих детей в размере <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. в среднем <данные изъяты> руб. на двоих в месяц, Ее среднемесячная заработная плата составляла <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ г. она была замужем за ФИО10, от указанного брака у них был совместный сын ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Супруг помогал ей справляться с содержанием её детей. В ДД.ММ.ГГГГ года она забеременела четвертым ребенком. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей были открыты листки нетрудоспособности по беременности и родам. ДД.ММ.ГГГГ она родила дочь ФИО13 Роды проходили посредством хирургической операции - кесарево сечения. ДД.ММ.ГГГГ её супруг ФИО11 умер, что подтверждается актовой записью о смерти №. Она осталась с маленькими детьми на руках без поддержки родных и близких. Приказом МБДОУ № от ДД.ММ.ГГГГ ей оформили отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с назначением пособия по уходу за ребенком. Её тяжелое материальное положение также усугубляется заболеванием её третьего сына ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого установлены следующие диагнозы: ангио-церебральная дисфункция на фоне вертеброгенной патологии, нестабильность шейного отдела позвоночника, астенический синдром, гиперактивное поведение. Она обеспечивает ему назначенное лечение, и каждый месяц проходит с ним обследование в <адрес>. В настоящее время ей стало известно, что из-за отсутствия постоянного дохода на нее стали начислять алименты на содержание её двоих старших детей алименты в размере 1/3 части от среднемесячной заработной платы по России в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно. Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. Просит суд освободить ее от части задолженности образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., оставив сумму <данные изъяты>,50 руб., что составляет 1/4 величины прожиточного минимума на детей в РСО-Алания (расчет <данные изъяты> руб. на одного ребёнка х на 2 ребенка х 7 мес. Задолженности = <данные изъяты> руб.) и изменить размер алиментов в твердую денежную сумму. Указанный размер алиментов не ниже, того размера алиментов, который выплачивался при получении ею заработной платы, и соответствует прежнему уровню их обеспечения.

Истец ФИО6, извещенный должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверив представление интересов адвокату Четоевой Е.А., действующая на основании ордера №ЕА 000183 от ДД.ММ.ГГГГ., которая в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО7, в судебном заседании признал исковые требования истца, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Моздокского РОСП УФССП по РСО-Алания ФИО14, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах принятие судом признания иска ответчиком не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в условиях признания иска ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, в судебном заседании не представлено, принятие признания иска ответчика и удовлетворение иска ФИО6 не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, признание иска может быть принято судом, а иск - удовлетворен.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком ФИО34 ФИО21, исковые требования ФИО9 ФИО22 (паспорт серии №) к Голову ФИО23 (паспорт серии №) об освобождении от уплаты алиментов и изменении размера взыскиваемых алиментов, - удовлетворить.

Освободить Смагулову ФИО33 паспорт серии № частично от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: Головой ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Голова ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., назначенных на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания - мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по производству №.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО9 ФИО24 ФИО25 (паспорт №) в пользу ФИО5 (паспорт №) на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания - мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, по производству №, на содержание несовершеннолетних детей: Головой ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно.

Взыскивать с ФИО9 ФИО26 (паспорт №) в пользу Голова ФИО30 (паспорт №) с ДД.ММ.ГГГГ алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетней дочери Головой ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 величины прожиточного минимума на детей в РСО-Алания, что соответствует <данные изъяты> копеек, подлежащей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума до совершеннолетия ребенка ФИО35- ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетнего сына Голова ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 величины прожиточного минимума на детей в РСО-Алания, что соответствует <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, подлежащей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума до совершеннолетия ребенка ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ.

Считать судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания - мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, утратившим силу.

Выслать копию решения мировому судье судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья О.В. Харебова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Харебова