ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 декабря 2022 года <адрес>

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, работающего охранником в Мэрии <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух детей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 048 часов 25 минут ФИО2 находясь по адресу: <адрес> А, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС ГИБДД МВД по РТ, а именно умышленно преградив собой путь патрульному автомобилю ДПС ГИБДД, на который преследовал правонарушителя. Данным действием ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции действовавшему в соответствии с п.11 ч.1 ст.12 ФЗ № «О полиции» в связи с исполнениями обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершенном правонарушении признал полностью, иных заявлений ходатайств не представил, желает оплатить штраф.

Выслушав доводы лица в судебном заседании, изучив материалы дела, прихожу к следующему:

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции").

Как следует из рапорта командира ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 25 минут находясь возле <адрес> А по <адрес> была замечена автомашина марки Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком <***> регион, которое попытались остановить с помощью СГУ и проблесковых маячков, на что данное транспортное средство свернуло с дороги и у домового участка остановилось. Из нее вышли трое парней азиатской внешности. Начали выяснять, кто находился за рулем указанного транспортного средства, было принято решение о задержании транспортного средства. Далее один из лиц, который находился возле машины, сел в нее, завел и попытался уехать. В это время путь патрульной машины преградил ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который данными своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, действовавшему в соответствии с п.11 ч.1 ст.12 ФЗ № «О полиции» в связи с исполнениями обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

ФИО2 согласился с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем указал в протоколе.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу, составлен в присутствии ФИО2

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем, признаются допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, материалами дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается рапортом командира ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО5, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, объяснением самого ФИО2, пояснениями должностного лица в судебном заседании.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах, следует признать, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд полагает возможным признать признание вины и то, что он впервые привлекается к административной ответственности.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа в размере 2 000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:

Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)

КПП: 170101001 ИНН <***>

№ счета получателя: 40№

Наименование банка получателя платежа Отделение НБ Республики Тыва Банка России // УФК по <адрес>.

БИК: 019304100, ОКТМО: 93701000, УИН: 18№.

Код бюджетной классификации 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья: ФИО3