Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Солнечный 23 августа 2023г.
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.А.,
при секретаре А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В к Б о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Представитель В» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Б задолженность по договору займа, а так же судебные издержки по уплате государственной пошлины, понесенные истцом в связи с обращением в суд за судебной защитой.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Г» на основании заключенного договора потребительского займа № предоставил Б потребительский займ, обязательства по которому в части возврата заемных средств Б не исполнила.
ДД.ММ.ГГГГ Г» по договору уступки прав требования №, уступил истцу право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с обращением в суд за судебной защитой истцом были понесены издержки по уплате государственной пошлины, которые он так же просит взыскать с ответчика.
Ответчик Б осведомленная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствие, будучи осведомленной о правовых последствиях признания иска, выразила согласие с обоснованностью требований Банка.
Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу:В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик по делу вправе признать исковые требования, заявленные к нему.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, правовым основанием для непринятия судом признания иска ответчиком, является то обстоятельство, что признание иска противоречило бы закону или нарушало права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком исковых требований истца, а так же исследованные судом документы, позволяют сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, принимается судом.
Руководствуясь ч.3 ст.173; ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования В» к Б о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек–удовлетворить.
Взыскать с Б (паспорт №) в пользу В» (ИНН № задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рублей, судебные издержки в сумме <данные изъяты> рубля, итого:<данные изъяты>) рубля.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Судья ___________ А.А. Соловьев