УИД: 91RS0019-01-2022-005757-12; К. 2.177; 2-535/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года
решение в окончательной форме принято 23 мая 2023 года
г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Красильниковой Д.Ю., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО7, представителя ответчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Администрация Укромновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО11, об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства, признания права на наследование и права собственности в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО10, уточнив исковые требования, просила установить факт родственных отношений истицы и ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ; признать истицу наследницей по закону в прядке представления поле смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истицей право на наследование в порядке представления после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вместе с наследником ФИО10, родившимся ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности истицы на № долю земельного участка площадью № га и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истица, являясь двоюродной сестрой и подопечной ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в течение длительного времени заботилась, материально обеспечивала, предоставляла иную помощь последней, в связи с чем, на основании части 2 статьи 1259 Гражданского кодекса Украины (регулировавшего спорные отношения в момент открытия наследства) имеет право на наследование совместно с ответчиком, который также является наследником ФИО18 ФИО20. по праву представления.
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные требования и дали пояснения по сути спора.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что право собственности на земельный участок и дом в целом приобретено ФИО10 на основании решения Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому оспаривание его права возможно лишь в рамках указанного гражданского дела путем пересмотра данного решения. Также представитель ответчика ссылался на то, что обстоятельства, положенные в основу иска (осуществление истицей в отношении наследодателя заботы, материального обеспечения, предоставление иной помощи), не соответствует действительности и не подтверждается предоставленными доказательствами.
Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.
Отцом истицы является ФИО4 (л.д. 10, 18), а отцом ФИО4 - ФИО5 (л.д. 12, 13).
ФИО18 ФИО3 являлась дочерью ФИО6 (л.д. 23).
Из показаний свидетелей ФИО13 и ФИО12 следует, что ФИО6 и ФИО4 были родными братьями по отцу (свидетели указала их отца как «ФИО5 ФИО21»).
Согласно статьям 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Таким образом, установление факта в судебном порядке предполагает его юридическое значение, то есть возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей заинтересованного лица.
В данном случае, истица связывает данный факт с возникновением у нее права на наследование после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 11 Федерального закона от 26 ноября 2011 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ», положения раздела V «Наследственное право» части третьей ГК РФ применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.
Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Республики Крым, определяется в зависимости от момента открытия наследства – до или после даты принятия Республики Крым в Российскую Федерацию. В случае смерти наследодателя до 18 марта 2014 года, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1266 Гражданского кодекса Украины (регулировавшего спорные отношения в момент открытия наследства) было установлено, что двоюродные братья и сестры и племянники наследодателя наследуют ту часть наследства, которая причиталась бы по закону их матери или отцу, если бы они были живы на день открытия наследства (части 3, 4).
Учитывая то, что братья наследодателя относились ко второй очереди наследования, а дядя и тетя – к третьей (статьи 1262, 1263 Гражданского кодекса Украины), племянники и племянницы, наследующие по праву представления, устраняют от наследования двоюродных братьев и сестер.
Вместе с тем, согласно части 2 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации физическое лицо, являющееся наследником по закону последующих очередей, по решению суда может получить право на наследование вместе с наследниками той очереди, которая имеет право на наследование, при условии, что оно в течение длительного времени заботилась, материально обеспечивала, предоставляла иную помощь наследодателю, который из-за престарелого возраста, тяжелой болезни или увечья находился в беспомощном состоянии.
Свидетели ФИО13 и ФИО12 пояснили в суде, что истица действительно какое-то время во время обострения онкологического заболевание осуществляла уход за ФИО18 ФИО22 готовила еду, возила в медицинские учреждения.
Вместе с тем свидетели ФИО14, ФИО15 и ФИО16 указали, что ФИО18 ФИО23. не требовала ухода за собой, самостоятельно передвигалась и обслуживала себя вплоть до смерти, истица уход за ней не осуществляла.
Таким образом, положенные в основу иска обстоятельства не находят объективного подтверждения.
Кроме того, право собственности на земельный участок и дом в целом признано за ФИО2 на основании решения Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, иск ФИО1 фактически направлен на оспаривание права ФИО10, что возможно лишь в рамках гражданского дела №, путем пересмотра решения от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, поскольку данным решением признано право собственности ФИО10 на спорное имущество в целом.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО9 к ФИО10, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Администрация Укромновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО11, об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства, признания права на наследование и права собственности в порядке наследования, - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Дата принятия мотивированного решения (в окончательной форме) – 23 мая 2023 года.
Судья