ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 15 марта 2023 года

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Цопанова З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ уроженца г. Баку, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС УМВД России по г. Владикавказ по РСО-Алания ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

В ходе несения службы экипажем была замечена автомашина ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Водитель данного трансопртного средства не подчинился неоднократным требованиям об остановке транспортного средства. После преследования, транспортное средство было остановлено, и водитель убежал в неизвестном направлении. Через некоторое время водитель был обнаружен неподалеку. Ему было предложено проехать в ОП № 1 для выяснения всех обстоятельств, а также для установления личности. Данный гражданин стал вести себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем, сотрудниками были применены средства сковывания движения (наручники), и применена физическая сила. После чего данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОП для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения при вышеизложенных, установленных судом обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, получивших оценку в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП как достоверные и допустимые, а именно: протоколом об административном правонарушении 15 ММ 716839 от 14.03.2023 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> от 14.03.2023 года, протоколом о задержании трансопртного средства от 14.03.2023 года 15 АК 015398, рапортом ИДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС УМВД РФ по г. Владикавказ ФИО2, ИДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД по г. Владикавказ ФИО3, видеозаписью преследования и остановки трансопртного средства.

Т

аким образом, суд приходит к выводу о доказанности в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

Согласно ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно Кодекса РФ об АП.

При назначении судом административного наказания в виде административного приостановления деятельности имеют значение совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности, действий, направленных на устранение выявленных нарушений, а также совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Согласно ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно Кодекса РФ об АП.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2-4.3 Кодекса РФ об АП, судом установлено не было.

Таким образом, суд считает обоснованным применение к ФИО1 административного наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.25.1, ст.ст.29.9-29.11,30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания) <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Цопанова З.Г.