КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 2 июля 2025 года

УИД № 66RS0035-01-2025-000787-03

производство № 2-682/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск

23 июня 2025 года

Красноуфимский районный суд в составе:

председательствующего судьи Четиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,

с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил признать факт нахождения его на иждивении матери ФИО4

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что является сыном ФИО4, которая умерла <дата>. До момента смерти ФИО4 заявитель находился на ее полном материально-бытовом обеспечении, доход которой являлся для него основным источником средств к существованию, поскольку ФИО1 обучается в государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Свердловской области «Красноуфимский аграрный колледж» (далее - ГАПОУ СО «Красноуфимский аграрный колледж») по очной форме обучения. Матерью приобретались необходимые продукты питания, одежда для ФИО1 Трудовая деятельность, которую осуществлял заявитель в очень короткий период с 13 марта 2025 года по 5 мая 2025 года, была временной, доход, полученный от работы, был минимальным и не мог покрыть его потребности. В связи со смертью кормильца ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о назначении и выплате ему пенсии по потере кормильца, но им получен отказ в назначении данной пенсии, поскольку не установлен факт его нахождения на иждивении матери. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим заявлением в суд, поскольку установить данный факт в ином порядке невозможно.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленное требование поддержал, просил его удовлетворить, дополнительно пояснил, что средства, получаемые от ФИО5, были его основным источником дохода. Он работал недолгое время, но получил незначительный доход.

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области ФИО3 судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица- ФИО3, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении подлежит удовлетворению в силу следующего.

В силу требований статей 262, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта нахождения на иждивении.

Из положений статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 10 указанного Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (часть 4.1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 4.2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации принятым в действующем законодательстве смыслом понятия «иждивение» является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 октября 2006 года № 407-О).

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Документами, подтверждающими факт нахождения на иждивении, то есть нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, являются справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления, справки о доходах всех членов семьи и иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного юридического факта.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является сыном ФИО4, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 и свидетельством о смерти ФИО4

Согласно представленным по запросу суда сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области о полученных доходах ФИО1 и ФИО4: в 2023 году ФИО4 получила доход в размере 298 270 рублей 99 копеек, в 2024 году получила доход в размере 465 067 рублей 7 копеек; в 2025 году ФИО1 получил доход в размере 25 248 рублей 71 копейка.

При этом, ФИО1 получил доход в феврале 2025 года в размере 1 935 рублей 45 копеек, в марте 2025 года - в размере 6 724 рубля 52 копейки, 10 617 рублей 71 копейку, в апреле 2025 года – 5 971 рубль 25 копеек.

ФИО1 в указанные периоды был трудоустроен в обществе с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-М», а также осуществлял работы по гражданско-правовому договору в обществе с ограниченной ответственностью «РВБ».

Кроме того, 1 сентября 2022 года ФИО1 является студентом Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Красноуфимский аграрный колледж», обучается на очной форме обучения (бюджетная основа), предположительный срок окончания обучения 30 июня 2026 года.

При таких обстоятельствах, оценив приведенные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для установления требуемого факта, что позволит ФИО1 реализовать права, гарантированные Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что несмотря на трудоустройство ФИО1 и получение дохода, данный доход не являлся основным источником средств к существованию, он нуждался в материальной помощи его матери ФИО4, которую она ему оказывала до момента своей смерти, ежемесячно предоставляя денежные средства, продукты питания. Определив соотношение между объемом помощи, оказываемой заявителю его матерью ФИО4 за счет ее доходов, и его собственным доходом, суд признает такую помощь со стороны ФИО4 постоянным и основным источником средств существования ФИО1 до момента смерти ФИО4, то есть действительно заявитель находился на иждивении матери – ФИО4, в связи с чем суд полагает возможным установить факт нахождения ФИО1 на иждивении матери ФИО4

Руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> (<****> на иждивении матери ФИО4, родившейся <дата> в г. Красноуфимск Свердловской области, на дату ее смерти <дата>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноуфимский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись) Четина Е.А.