Дело№5-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г.Белинский 9 февраля 2023 год
Судья Белинского районного суда Михайлов А.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Белинский Пензенской области административный материал по ст. 6.1.1 КоАП РФ, причинение побоев, в отношении,
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, ранее не судимого, <данные изъяты>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 13 января 2023 года составлен административный протокол о причинении побоев.
В протоколе указано, что 25.10.2022 года примерно в 12 часов, находясь в доме по адресу: <адрес>, гр-н ФИО1, в ходе конфликта с гр-кой ФИО2, нанес последней один удар рукой в область лица, сжал руками её плечи и вытолкнул из двери дома, причинив тем самым ФИО2 телесные повреждения в виде кровоподтека области левого глаза, кровоподтека области правого плеча, кровоподтека области левого плеча, т.е. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал частично и показал, что действительно в ходе ссоры 25 октября 2022 года, выталкивал из дома ФИО3, за плечи ФИО2, в связи с чем, мог причинить ей телесные повреждения в виде кровоподтеков левого и правого плеча. Удары в область лица не наносил, откуда у нее кровоподтек в области левого глаза не знает.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что она 25.10.2022 года около 12 часов, пришла домой к своей свекрови ФИО3, где находился ФИО1. В ходе ссоры ФИО1 начал выталкивать её из дома, повалил на тумбочку, схватил за плечи, после чего ей стало больно. Когда ФИО1, выталкивал её из дома, то еще ударил рукой в область лица. Все телесные повреждения, указанные в заключении судебно-медицинского эксперта, причинены ФИО1.
Свидетель ФИО3, в судебном заседании показала, что 25 октября 2022 года около 12 часов она находилась дома и к ней пришел ФИО1, а еще через какое-то время пришла ее сноха ФИО2, и начала ругаться, в это время ФИО1, начал ее выталкивать из дома. ФИО1 выталкивал ФИО2, за плечи в связи с чем допускает, что синяки у последней могли образоваться от действий ФИО1. О том, чтобы ФИО1, бил ФИО2, в область лица она не видела.
Свидетель ФИО6, в судебном заседании показал, что ФИО2, приходится ему гражданской женой, а ФИО3 матерью.
25 октября 2022 года ФИО2, ему рассказала, что когда она пришла домой к его матери, ФИО1, вытолкал ее за плечи из дома, а также ударил рукой по лицу.
Исходя из заключения эксперта №1 от 27 октября 2022 года у потерпевшей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения в виде кровоподтека области левого глаза, кровоподтека области правого плеча, кровоподтека области левого плеча.
Таким образом, правонарушение ФИО1 подтверждается его собственными показаниями, данными в судебном заседании, показаниями потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО3, и ФИО6, протоколом об административном правонарушении от 13.01.2023 года, и заключением эксперта №1 от 27 октября 2022 года.
Доводы ФИО1, о том, что он не бил ФИО2, в область лица, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей ФИО2. Кроме того показания потерпевшей о количестве и локализации телесных повреждений подтверждается заключением эксперта №1 от 27 октября 2022 года. Не верить показаниям потерпевшей ФИО2 у судьи нет никаких оснований.
Действия ФИО1 правильно квалифицируются ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитываются, обстоятельства смягчающие административную ответственность ФИО1, данные о его личности.
ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности ранее не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, вину частично признал, имеет преклонный возраст.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, отношу частичное признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 при рассмотрение дела не установлено.
С учетом данных о личности ФИО1, события правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 6.1.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Штраф должен быть уплачен:
ИНН получателя — 5834011778, КПП получателя — 583601001, Наименование получателя, — УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области) л/с <***>, р/сч – <***>, Казначейский счет- 03100643000000015500, л.с-<***>, Наименование банка - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК банка-015655003, КБК-188 1 16 01061 01 0101 140, Код ОКТМО- 5661 2000 Адм. протокол 58-УВ № 846225, УИН = 18880358231048462257.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в указанные сроки лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья А.Н.Михайлов