Решение по делу № 2-559/2025 от 08.04.2025

Дело № 2-559/2025

УИД: 23RS0025-01-2025-000472-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 08 апреля 2025 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Халепа А.И.,

с участием:

помощника прокурора Курганинского района Мотяжов Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Курганинского района в защиту прав неопределённого круга лиц к Администрации Новоалексеевского сельского поселения Курганинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ,

установил:

прокурор Курганинского района обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском в защиту прав неопределённого круга лиц к Администрации Новоалексеевского сельского поселения Курганинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ. В обосновании заявленных требований указав, что прокуратурой Курганинского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного. движения и муниципальной собственности. В ходе проведенной проверки прокуратурой Курганинского района в нарушение вышеуказанных требований законодательства установлены следующие нарушения на автомобильных дорогах: ст. Новоалексеевская по ул. Мира на проезжей части дефекты, выбоины (п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017), <...> на проезжей части дефекты, выбоины (п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017), <...> на проезжей части дефекты, выбоины (п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017). Просил устранить вышеуказанные нарушения требований федерального законодательства.

В судебном заседании помощник прокурора Курганинского района поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, в заявление указал, что исковые требования признаёт в полном объёме.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.

В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 45, 167, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования прокурора Курганинского района в защиту прав неопределённого круга лиц к Администрации Новоалексеевского сельского поселения Курганинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ - удовлетворить.

Администрации Новоалексеевского сельского поселения муниципального образования Курганинский район устранить нарушения требований федерального законодательства, направленного на охрану жизни и здоровья граждан и обеспечения безопасности дорожного движения, а именно:

- <адрес> на проезжей части дефекты, выбоины (п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.

Судья К.Г. Распопов