Дело № 2-265/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2023 года г. Пролетарск
Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кутыгиной Л.А.,
при секретаре Бондаренко М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 чу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора № от 14.07.2021 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 615 244,88 руб..
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от представителя ПАО Сбербанк поступило заявление об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что 27.06.2023 года Арбитражным судом Ростовской области вынесено решение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.
Дело в отсутствие не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы ходатайства представителя истца, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.06.2023 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).
В статье 213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве) приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац третий пункта 2 статьи 213.11).
Положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о несостоятельности банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).
Производство по настоящему делу возбуждено судом 21.02.2023 года и не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества ответчика ФИО1
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 чу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья: