Дело № 2-21/2025
УИД 55RS0030-01-2024-000644-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Русско-Полянский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Никитина Е.В.
при секретаре Диденко А.А.,
рассмотрев 19 марта 2025 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявле-нию ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о включении периода работы в трудовой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что в 2024 году ответчиком отказано в назначении страховой пенсии по старости, не зачтен в стаж период работы в организации Сельхозхимия.
Просил суд установить факт работы в организации «Сельхозхимия» (правопреемник ОАО «Русскополянскагропромхимия») в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать право на включение в страховой стаж периода работы в организации «Сельхозхимия» (правопреемник ОАО «Русскополянскагропромхимия») в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в страховой стаж продолжительность стажа в 7 лет 6 месяцев.
Впоследствии требования уточнил, просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж период работы в организации «Сельхозхимия» (правопреемник ОАО «Русскополянскагропромхимия») в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части требования не поддержал.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. ДД.ММ.ГГГГ в суде исковые требования, с учетом уточнений, поддержал. Пояснил о трудоустройстве в организацию Сельхозхимия в р.п. Русская Поляна водителем в ДД.ММ.ГГГГ сразу после возвращения из армии, о работе до ее ликвидации в ДД.ММ.ГГГГ, о получении от этой организации квартиры для семьи в ДД.ММ.ГГГГ Также сообщил суду об уничтожении всех документов в помещении конторы организации в результате пожара в ДД.ММ.ГГГГ и восстановлении трудовой книжки, записи в которую внесены работодателями, как Русско-Полянским ЖКХ, куда впервые поступил на работу, так и ПО «Р-Полянскагропромхимия», ранее Сельхозхимия, затем ОАО «Русскополянскагропромхимия».
Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в возражениях на иск просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя отделения, также указала на несогласие с требованиями истца в связи с отсутствием у него требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента на дату установления пенсии по достижении 63 лет. Дата регистрации истца в системе ОПС ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность страхового стажа составляет на дату обращения 11 лет 5 месяцев 24 дня, ИПК 18,520, что не соответствует требованиям статьи 8 Закона № 400-ФЗ. Работа в ОАО «Русскополянскагропромхимия» в спорный период не может быть зачтена в страховой стаж, поскольку к записи в дубликате трудовой книжке отсутствует документальное подтверждение дополнительными документами.
Исходя из положения статьи 167 Гражданского процессуального ко-декса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следую-щему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что решением №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области, ФИО2 отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (л.д.9-11). Для определения права на назначение страховой пенсии по старости учтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, военная службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уход за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Не учтен в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Русскополянскагропромхимия».
Отказ мотивирован отсутствием подтверждения трудового стажа в связи с уничтожением документов пожаром, предоставлением заявителем дубликата трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ.
Основным нормативным правовым актом Российской Федерации зак-реплено, что права и свободы человека и гражданина являются непос-редственно действующими. Каждому гарантируется социальное обеспе-чение по возрасту (статьи 18, 39 Конституции Российской Федерации).
Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на полу-чение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конститу-ции Российской Федерации, определять механизм его реализации, вклю-чая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий и усло-вий приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
С 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», частью 2 статьи 2 которого предусмотрены установление и выплата стра-ховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Частью 1 статьи 4 № 400-ФЗ установлено право на страховую пенсию граждан Российской Федерации, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу части 1 статьи 8 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложе-нием 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно пункту 2 статьи 3 № 400-ФЗ страховой стаж - это учиты-ваемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммар-ная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятель-ности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лица-ми, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсион-ный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 вышеназванного Федерального закона).
Из приведенных нормативных положений следует, что право на стра-ховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) деятельнос-ти, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Как следует из материалов дела истец ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в системе персонифицированного учета Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации граж-данина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 № 400-ФЗ).
Отказывая во включении в страховой стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до регистрации в системе персонифицирован-ного учета, ответчик ссылается на обязательность наличия соответствую-щей записи в трудовой книжке, а при ее отсутствии необходимость предоставления документов, подтверждающих факт работы.
Из архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником архивного сектора администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области, усматривается отсутствие факта передачи на хранение документов ОАО «Русскополянскагропромхимия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и в связи с уничтожением пожаром, произошед-шем в ведомственном архиве (л.д.68).
Из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается прекращение деятельности ОАО «Русскополянскагропромхимия» ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией (л.д.21-25).
Принимая решение по настоящему делу, суд в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера-ции, содержание которой следует рассматривать в контексте с положе-ниями статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 2 Граж-данского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляю-щих принцип состязательности гражданского судопроизводства и прин-цип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоя-тельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, основы-ваясь на положении статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходит из доказательств, имеющихся в материа-лах гражданского дела.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представ-ленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из исследованных дока-зательств, из требований названных правовых норм, суд приходит к выво-ду о необходимости удовлетворения исковых требований о включении в страховой стаж спорного периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организации «Сельхозхимия» (правопреемник ОАО «Русскополянскагропромхимия») в должности водителя, исходя из следующего.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельс-ких показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительст-вом Российской Федерации (часть 4 статьи 14 № 400-ФЗ).
Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Прави-тельства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Согласно пунктам 10 и 11 Правил № 1015 периоды работы подтверж-даются на основании сведений индивидуального (персонифицирован-ного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифици-рованного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В доказательство осуществления трудовой деятельности в спорный период истцом представлен дубликат трудовой книжки № выданный ДД.ММ.ГГГГ Русско-Полянским муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства администрации Русско-Полянского района Омской области ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, имеющему среднее образование, специальность водитель (л.д.11-13, 27-32), в который внесены записи о принятии ДД.ММ.ГГГГ трактористом в Русско-Полянское муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства администрации Русско-Полянского района Омской области, о переводе ДД.ММ.ГГГГ водителем, об увольнении ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в ряды СА, о принятии ДД.ММ.ГГГГ в ПО «Р-Полянскагропромхимия» водителем, увольнении ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, о принятии ДД.ММ.ГГГГ охранником в ЗАО «Раздольное», ДД.ММ.ГГГГ переводе механиком в автогараж, ДД.ММ.ГГГГ увольнении по собственному желанию.
Юридическая значимость дубликата трудовой книжки идентична трудовой книжке установленного образца.
Истцу дубликат трудовой книжки выдан в соответствии с требования-ми Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162, (действующей в момент ее утраты).
Под номером 4 в дубликате трудовой книжки имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в ПО «Р-Полянскагропромхимия» водителем на основании приказа №, которая заверена печатью производственного объединения «Р-Полянскагропромхимия» производственного объедине-ния «Омскагропромхимия», под номером 5 имеется запись об увольне-нии ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию на основании приказа №, которая заверена печатью открытого акционерного общества «Русскополянскагропромхимия».
Как следует из исторической справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальни-ком архивного сектора администрации Русско-Полянского муниципаль-ного района Омской области, в ДД.ММ.ГГГГ образована самостоятельная организация «Сельхозхимия», в ДД.ММ.ГГГГ образовано <адрес>ное агропромышленное объединение, в состав которого вошло ПО «Райсельхозхимия», которое в ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в акционерное общество открытого типа «Русскополянскагропромхимия», реорга-низованное в ДД.ММ.ГГГГ в открытое акционерное общество «Русскополянскагропромхимия» (л.д.71).
Истцом в ходе судебного разбирательства даны пояснения о выдаче трудовых книжек работодателем в ДД.ММ.ГГГГ после уничтожения документов при пожаре на предприятии, в которые внесены записи, как предыдущим работодателем, так и сотрудником отдела кадров самого предприятия, которые подтверждены в суде свидетелем ФИО4, представившим трудовую книжку № выданную ДД.ММ.ГГГГ, содержащую записи о его трудоустройстве ДД.ММ.ГГГГ трактористом в Сельхозхимию, ДД.ММ.ГГГГ о переименовании ПО «Русскополянскагропромхимия» в АООТ «Русскополянскагропром-химия», ДД.ММ.ГГГГ о переименовании АООТ «Русскополянскагро-промхимия» в ОАО «Русскополянскагропромхимия», ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию (л.д.105-106).
Наблюдательное дело ОАО «Русскополянскагропромхимия», представленное отвечающей стороной, содержит правоустанавливающие документы, о камеральных проверках, расчетные ведомости по страховым взносам и т.п. за период с сентября 1991 года по 2001 год, подтверждающие осуществление предприятием деятельности, внесении страховых платежей в пенсионный орган.
Из архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником архивного сектора администрации Русско-Полянского муниципального района ФИО1 <адрес> со ссылкой на расчетно-платежные ведомости АООТ «Русскополянскагропромхимия» за ДД.ММ.ГГГГ годы, следует получение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заработка в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, об отчислениях в пенсионный фонд по установленным тарифам в размере 1 % (л.д.67).
В доказательство осуществления трудовой деятельности в спорный период в вышеназванной организации, истцом представлены ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на квартиру для семьи, на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета производственного объединения «Р-Полянскагропромхимия» производственного объединения «Омскагро-промхимия», свидетельство серии П № о повышении квалификации ДД.ММ.ГГГГ, заверенное печатью производствен-ного объединения «Р-Полянскагропромхимия» производственного объединения «Омскагропромхимия».
ДД.ММ.ГГГГ ОГАИ ОМВД России по Павлоградскому району сообщено о наличии записи № от ДД.ММ.ГГГГ в реестре выдачи водительского удостоверения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающему шофером в С.химия (л.д.95).
Таким образом, работа истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организации «Сельхозхимия» (правопреемник ОАО «Русскополянскагропромхимия») в должности водителя подтверждается дубликатом его трудовой книжки, архивной справкой о стаже и заработной плате, и иными вышепере-численными доказательствами, соответствующими признакам относимос-ти, допустимости, достоверности.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального ко-декса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН <данные изъяты>) включить ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организации «Сельхозхимия» (правопреемник ОАО «Русскополянскагропромхимия»).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Никитина
Мотивированное решение составлено 02.04.2025.