77RS0016-02-2023-008610-76

5-667/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 17 мая 2023 года

Судья Мещанского районного суда адрес фио, на основании п. 2 ст. 12

Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Давтяна фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 ст. инспектором отделения службы 5 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела ходатайств не заявлял. При наличии сведений о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, а также ограниченного срока рассмотрения дела в суде, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Изучив представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности, совершенное умышленно, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.5.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 12 апреля 2023 года в 22 час. 29 мин. на платформе станции метро «Кузнецкий адрес допустил неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, а именно, находясь на территории повышенной опасности, умышленно осуществил спуск на жесткий путь с целью поднять зонт. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 3 пп. «е» Постановления Правительства Российской Федерации от 15.11.2014 г. № 1208 «Об утверждении требований по соблюдению транспортной безопасности физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах по видам транспорта.

Действия ФИО1 образуют состав и событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ: неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенное умышленно, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенных умышлено, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона правонарушений, предусмотренных данной статьей, состоит в неисполнении требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенных умышлено, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, носит формальный характер и не требует наступления вредных последствий.

Субъектами правонарушений могут быть как должностные лица коммерческих и некоммерческих организаций, так и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм, а также физические лица.

Частью 1 ст. 2.2. КоАП РФ установлено что, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № ММ № 0475912 от 13.04.2023 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании ФИО1 № 0229266 от 13.04.2023 г.; рапортом ст. инспектора отделения службы 5 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио; карточкой учета (КУСП) № 2026 т 12.04.2023; рапортом полицейского 1 роты 2 взвода ОБ отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио; письменными объяснениями сотрудников 5 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио и фио; письменными объяснения дежурного по адрес адрес; письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что вину в совершенном правонарушении он полностью признал; протоколом осмотра места происшествия; актом о применении служебной собаки; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.04.2023 г.; видеозаписью камеры видеонаблюдения и другими материалами дела.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу сомнений в своей объективности не вызывают, они получены в соответствии с административным законодательством, составлены уполномоченными на это должностными лицами, в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, последовательны и непротиворечивы, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Суд находит вышеуказанные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права юридического лица при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены.

Оценивая в совокупности все изложенные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения административного дела установлен и доказан факт умышленного нарушения ФИО1 обязательных требований в области обеспечения транспортной безопасности, каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 и оснований для иной квалификации действий не имеется.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, данные о личности фио, и полагает возможным, назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Давтяна виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа по указанным реквизитам: УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес, адрес: Москва, адрес), л/с04732805000, ИНН <***>, КПП 770401001, ОКАТО 45286552000, ОКТМО 45374000, Банк получателя ГУ Банка России по адрес Москва 35, БИК 004525988, номер счета 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию Мещанского районного суда адрес.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сумма штрафа взыскивается в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Куликова