Дело № 2-2936/2025
УИД 65RS0001-01-2025-002496-98
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
21 апреля 2025 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Омелько Л.В.,
при секретаре Артемьеве В.А.,
с участием истицы ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на достойное захоронение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на достойное захоронение, ссылалась на то, что приговором <данные изъяты> ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, в результате которого причинены телесные повреждения ФИО, от которых наступила смерть.
Истицей понесены расходы на достойное захоронение погибшего, в том числе облагораживание могилы на общую сумму 174 100 рублей, из которых, оформление заказа 800 рублей, изготовление макета 3 000 рублей, памятник черный гранит 52 200 рублей, портрет на памятнике 12 000 рублей, доп. рисунок 4 500 рублей, оградка металл 43200 рублей, установка памятника 22 000 рублей, отсыпка щебнем 2ая 18 000 рублей, наполнение цветника мраморной крошкой 4 000 рублей, установка вазы 2 500 рублей, установка ограды 11 900 рублей.
Истица просила суд взыскать с ответчика понесенные ею расходы в размере 174 100 рублей.
В судебном заседании истица ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что оформление заказа 800 рублей, это требования фирмы в которой она оформляла заказ, макет памятника изготавливается и согласовывается с заказчиком, его стоимость 3 000 рублей. Дополнительный рисунок изготовлен для эстетической красоты, оградка приобретена сразу на два места захоронения, ваза необходима для цветов, наполнение цветника мраморной крошкой нужно для внешней красоты, 2ая отсыпка щебнем необходима чтобы не было грязи.
Ответчик по делу ФИО2 суду пояснила, что она признает свою вину, за что уже понесла наказание. Она согласна с тем что должна возместить расходы на захоронение, но в данном случае истицей заявлены излишества, которые не относятся к необходимым атрибутам и обрядному захоронению, таки как оградка на две могилы, вазон, отсыпка щебнем и пр.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд признает требования истицы подлежащими частичному удовлетворению по следующим причинам.
В силу статьи 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе "О погребении и похоронном деле".
Данный федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.
Приведенный в законе перечень является гарантированным государством и подлежит оплате за счет средств федерального бюджета и бюджета субъекта Российской Федерации, при этом закон не запрещает приобретать ритуальные принадлежности по собственному усмотрению и за собственный счет.
Расходы, сверх определенных законом, подлежат возмещению причинителем вреда в той мере, в какой они являются необходимыми для обычного погребения.
Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, за то что 16 сентября 2021 года в период времени 14 часов 51 минуты по 15 часов 00 минут, водитель ФИО2 управляя автомобилем <данные изъяты>, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, ФИО2 при возникновении опасности для движения в виде лежащего на проезжей части внутри дворового проезда с восточной стороны дома <адрес>, пешехода ФИО, которого она в состоянии была обнаружить, имея объективную возможность обеспечить безопасность своего манёвра, не выполнила действия, достаточные для обеспечения безопасности дорожного движения, продолжая движение в западном направлении, приступила к выполнению маневра поворота на лево в южном направлении по внутреннему проезду названного дома, тем самым грубо нарушила требования абз.2 п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершила наезд на лежащего ФИО. В результате полученных телесных повреждений ФИО скончался. Действия водителя ФИО2, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде смерти пешехода ФИО.
Согласно свидетельству о смерти, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что истица по делу ФИО1 является бывшей супругой и законным представителем несовершеннолетних детей ФИО. При этом, сторонами по делу не оспаривался тот факт, что именно ФИО1 занималась вопросам связанными с захоронением ФИО.
Таким образом, исходя из положений ст. 1094 ГК РФ у истицы как законного представителя несовершеннолетних наследников умершего, и лица понесшего расходы на захоронение, возникло право требования с ФИО2 понесенных на захоронение затрат.
Расходы на погребение представляют собой траты, вызванные необходимостью погребения умершего лица, и другие расходы, неотъемлемо связанные с таким процессом. Законодательством с учетом правовых позиций ВС РФ сформулированы категории, которые могут быть отнесены к расходам на погребение.
В соответствии со ст. 3 Закона о погребении и похоронном деле погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами РФ).
В п. 1 ст. 9 Закона о погребении и похоронном деле содержится гарантированный перечень услуг по погребению:
- оформление документов, необходимых для погребения;
- предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения;
- перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий);
- погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).
Супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, оказание этих услуг гарантируется на безвозмездной основе.
Стоимость услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, определяется и утверждается органами местного самоуправления по согласованию с органами государственной власти субъектов РФ и после направления в течение 5 рабочих дней после ее утверждения в отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ уведомления об утвержденной стоимости возмещается специализированной службе по вопросам похоронного дела в 10-дневный срок со дня обращения этой службы за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования РФ и соответствующих бюджетов (п. 3 ст. 9 Закона о погребении и похоронном деле).
Оплата стоимости услуг, предоставляемых сверх гарантированного перечня услуг по погребению, производится за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего (п. 4 ст. 9 Закона о погребении и похоронном деле).
В силу п. 5 ст. 9 Закона о погребении и похоронном деле гражданам, получившим предусмотренные п. 1 данной статьи услуги, социальное пособие на погребение, предусмотренное ст. 10 Закона о погребении и похоронном деле, не выплачивается.
В случае если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, указанным лицам выплачивается социальное пособие на погребение в размере и порядке, которые предусмотрены ст. 10 Закона о погребении и похоронном деле. Единый стандарт предоставления государственной услуги по назначению социального пособия на погребение утвержден Постановлением Правительства РФ от 20.06.2024 N 830.
Пунктом 2 ст. 5 Закона о погребении и похоронном деле предусмотрено, что действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством РФ.
Волеизъявление умершего о достойном отношении к его телу после смерти может включать в себя, помимо прочего, пожелание быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям (п. 1 ст. 5 Закона о погребении и похоронном деле).
По сложившимся обычаям и традициям тело умершего предают земле одетым (одежда и нижнее белье), в обуви, в гробу (с соответствующими атрибутами), к могиле возлагаются венки и цветы; могила оформляется оградой, устанавливается крест (памятник); в день похорон организуется поминальный обед. Обычаи могут быть несколько иными в зависимости от места проживания и национальности умершего.
При этом расходы на погребение умершего могут превышать сумму социального пособия на погребение, выплаченного согласно ст. 10 Закона о погребении и похоронном деле. Соответствующие расходы, понесенные лицом, оплатившим погребение, могут быть возмещены как наследниками умершего наследодателя, так и лицом, виновным в смерти потерпевшего.
Из материалов дела следует, что 05 декабря 2024 года истица ФИО1 заключила с ИП ФИО договор № на оказание комплекса услуг. Стоимость работ по договору составляет 174 100 рублей (п. 3.1. Договора).
Согласно перечню работ по договору, сумма 174 100 рублей включает в себя следующие виды работ: оформление заказа 800 рублей, изготовление макета 3 000 рублей, памятник черный гранит 52 200 рублей, портрет на памятнике 12 000 рублей, доп. рисунок 4 500 рублей, оградка металл 43200 рублей, установка памятника 22 000 рублей, отсыпка щебнем 2ая 18 000 рублей, наполнение цветника мраморной крошкой 4 000 рублей, установка вазы 2 500 рублей, установка ограды 11 900 рублей.
Оплата по названному договору на сумму 174 100 рублей подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру - № на сумму 160 000 рублей, № на сумму 14 100 рублей.
Исходя из перечня необходимых расходов, суд признает подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика понесенных ею расходов на памятник в размере 52 200 рублей, установку памятника 22 000 рублей, установку ограды 11 900 рублей, а также половину стоимости ограды металлической (43 200 /2) 21 600 рублей, всего 107 700 рублей.
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истицы в остальной части, поскольку полная стоимость ограды составляет 43 200 рублей, однако ограда рассчитана на 2 могилы, в данном случае у ответчика возникла обязанность несения расходов по ограде на одну могилу, остальные заявленные к возмещению расходы, такие как отсыпка щебнем, вазоны, портрет, изготовление макетов и пр. не относится к перечню необходимых расходов, связанных с погребением, содержащимся в Федеральном Законе «О погребении и похоронном деле».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> в возмещение расходов на достойное захоронение 107 700 рублей.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 4 231 рубль
В остальной части требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Южно-Сахалинского
городского суда Л.В. Омелько
-