5-641/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 22 декабря 2022 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Зорькина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, пенсионера, зарегистрированного по адресу <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> по <адрес> в связи с поступлением от ФИО5 заявления в отношении ФИО1 о привлечении его к установленной законом ответственности за нанесение ей ударов тарелками по голове, причинение физической боли, высказывание угроз с ножом в руке, на основании ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 сотрудниками полиции были неоднократно выдвинуты законные требования проследовать в ОП «Куйбышевский» для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, продолжал вести себя агрессивно. Сотрудниками полиции ФИО1 был предупрежден, что за отказ проследовать в ОП «Куйбышевский» для дальнейшего разбирательства, в отношении него будет применена физическая сила и спец. средства. На предупреждение сотрудников полиции ФИО1 не реагировал, в связи с чем, на основании п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 20; п. 2, п.3, п. 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» к гр. ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность – наручники. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в инкриминируемом правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 вышеназванного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

Исходя из положений ст. 13 того же Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими; осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции и существо административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции – инспектора ОБППСП Управления МВД России по <адрес> ФИО3, инспектора мобильного взвода ОБППСП Управления МВД России по <адрес> ФИО4, полицейского кинолога Управления МВД России по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь при патрулировании в составе ПП № ими было получено сообщение в 20:50 из дежурной части ОП «Куйбышевский» о семейно-бытовом конфликте по адресу <адрес>. Прибыв по указанному адресу, их встретила гражданка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая пояснила, что ей угрожает убийством с ножом в руке её сожитель ФИО1, который находится в состоянии алкогольного опьянения. От гр. ФИО5 было принято заявление. ФИО1 было предложено добровольно проследовать в отдел полиции «Куйбышевский», на что ФИО1 отреагировал неадекватно, ответив отказом. ФИО1 был предупрежден, что в случае неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции, в отношении него будет применена физическая сила и спец. средства. ФИО1 вновь ответил категорическим отказом проследовать в отдел полиции «Куйбышевский». После чего в отношении него была применена физическая сила – загиб руки за спину и спец. средства – наручники. После чего ФИО1 был доставлен в ОП «Куйбышевский»;

- заявлением ФИО5 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности;

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время по <адрес> её сожитель ФИО1 кидался на неё с ножом в руке, угрожал, разбил несколько тарелок об её голову, в связи с чем, она вызвала полицию. Прибыв, сотрудники полиции потребовали, чтобы ФИО1 прошел в служебный автомобиль, на что ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, кидался в драку, выражался нецензурной бранью;

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. о доставлении, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Установлено, что требования сотрудников полиции ОБППСП УМВД России по <адрес> проследовать в отдел полиции были законными и обязательными для ФИО1 в связи с зарегистрированным КУСП № и заявлением ФИО5 о применении в отношении нее насилия со стороны ФИО1.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который в браке не состоит, является пенсионером, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возраст ФИО1 Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую уплату административного штрафа в отдел судебного делопроизводства Куйбышевского районного суда <адрес>, каб.113).

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.В. Зорькина

Копия верна. Судья: А.В. Зорькина