Дело №2-908/2023

УИД23RS0040-01-2023-000968-74

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Абинск 19 июня 2023 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Гарегинян А.А.,

с участием истца М.Н.И.,

ее представителя адвоката А.А.Г.,

представителя ответчика М.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Н.И. к Отделу установления пенсий № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости,

установил:

М.Н.И. обратился в Абинский районный суд с иском к Отделу установления пенсий №18 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором просит с учетом уточненных исковых требований признать незаконным решение отдела установления пенсий №18 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика засчитать периоды работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» <данные изъяты>

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел установления пенсий №18 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении страховой пенсии из-за отсутствия требуемого страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Считает данное решение незаконным. <данные изъяты>

Истец и его представитель адвокат А.А.Г. в судебном заседании настаивали на исковых требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика Отдела установления пенсий №18 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю М.С.А. в судебном заседании возражал против исковых требований, просил отказать. Пояснил, что пенсия назначается не ранее даты обращения. <данные изъяты>

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных положением 6 к настоящему Федеральному закону).

По общему правилу страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере не менее 30 (ч.2,3 ст.8 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ).

Согласно ч.3 ст.35 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ с 1 января 2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Истец обратился в отдел установления пенсий №18 ОСФР по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ путем подачи заявления о назначении пенсии через портал государственных услуг.

Решением Отдела установления пенсий №18 ОСФР по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ М.Н.И. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ ввиду отсутствия необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента 23,4.

Указанным решением не засчитаны в страховой стаж следующие периоды: <данные изъяты> которые не могут быть приняты во внимание, поскольку содержат записи приказов о приеме, переводе и увольнении с неполным ФИО заявителя.

Согласно ч.9 ст.21 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Суд полагает, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе <данные изъяты> не подлежат зачету в стаж, поскольку бланк трудовой книжки колхозника УЗБ № от ДД.ММ.ГГГГ с указанным серийным номером издан только в 1980 г.

Согласно п.2.2 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда ССР от 20.06.1974 г. №162 заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу.

Иных доказательств, подтверждающих факт трудовых отношений в спорный период не имеется.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе <данные изъяты> подлежит зачету в стаж, а также подлежит зачету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе-заводе <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решением Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принадлежности М.Н.И. справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной государственным архивом документов по личному составу <адрес> <данные изъяты> Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в <данные изъяты>

Указанный период не подлежит зачету в стаж по следующим основаниям.

Запись об увольнении заверена печатью, из текста которой усматривается символика «РСФСР».

В соответствии с Законом РСФСР от 25.12.1991 г. №2094-1 «Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика» в течение 1992 г. допускалось использование прежних наименований РСФСР в официальном делопроизводстве (бланки, печати, штампы).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ бланки, печати и штампы с символикой РСФСР на территории РФ юридической силы не имеют. Запись об увольнении заверена печатью с символикой несуществующего государства и, следовательно, указанный период не может быть засчитан в страховой стаж,

<данные изъяты>

Иных доказательств, подтверждающих факт трудовых отношений в спорный период не имеется.

Согласно ч.1 ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ.

При подсчете страхового стража периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2 ст.14 указанного закона).

Согласно ответу архивного отдела администрации МО Абинский район исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в имеющихся на хранении документах фонда <данные изъяты> Сведений о работе и начислении заработной платы за данный период на имя М.Н.И. не обнаружено.

Выписка из индивидуального лицевого счета М.Н.И. содержит сведения о работе в <данные изъяты> только за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, подлежит зачету часть периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Право на установление истцу страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ возникло бы с ДД.ММ.ГГГГ при условии наличия страхового стажа 13 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 23,4.

<данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими предоставлению заявителем с учетом положений ч.7 ст.21 настоящего ФЗ ( ч.2 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях»).

С учетом приведенных норм права, оснований для удовлетворения исковых требований в части назначения страховой пенсии по старости с момента обращения не имеется, поскольку отсутствует необходимый трудовой стаж и ИПК.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск М.Н.И. к Отделу установления пенсий №18 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, - удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю включить в общий трудовой стаж М.Н.И. периода работы <данные изъяты>

В остальной части М.Н.И., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: