Дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чебаркуль 04 сентября 2023 года
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г.,
при секретаре Китаевой Е.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника Чебаркульского горпрокурора Шаяхметова Д.У.,
подсудимого ФИО2,
защитника адвоката Потапова С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находясь около гаражного бокса, расположенного по адресу: г. Чебаркуль, <адрес>, имея корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из данного помещения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник через ворота в гаражный бокс, подошел к припаркованному там автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, открыл капот, открутил крепление и похитил аккумуляторную батарею «Аком», стоимостью 5000 рублей, после этого подошел к припаркованному там же автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, открыл капот, открутил крепление и похитил аккумуляторную батарею «Bars», стоимостью 5000 рублей. Далее, ФИО2, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, отцепил провода и похитил автомагнитолу «Centek СТ-8112» стоимостью 2500 рублей, после чего пересел в салон автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, отцепил провода и похитил автомагнитолу «Centek CT-8113», стоимостью 2000 рублей, набор инструментов «Кузьмич», стоимостью 3500 рублей, набор инструментов «Сервис ключ», стоимостью 3500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, всего на общую сумму 21500 рублей.
Удерживая указанное имущество при себе, ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, таким образом, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 21500 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями материальный ущерб ФИО3 в размере 21500 рублей.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание в его отсутствие, представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый ФИО2 и адвокат Потапов С.П. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, также просили о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель Шаяхметов Д.У. полагал, что прекращение уголовного дела не будет соответствовать целям правосудия, просил в удовлетворении ходатайства отказать.
Выслушав мнения сторон, суд считает, что изложенные обстоятельства дают основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ. Подсудимый не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, возместил причиненный ущерб, потерпевший не имеет к нему никаких претензий.
При таких обстоятельствах, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 246, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: автомобиль «ФИО1», государственный регистрационный знак, №, аккумуляторную батареюя «Аком», аккумуляторную батарею «Bars», автомагнитолу «Centek CT-8112», автомагнитолу «Centek СТ-8113», набор инструментов «Кузьмич», набор инструментов «Сервис ключ» – полагать возвращенными по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>