Материал №5-15/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10.03.2025г. г.Углич

Судья Угличского райсуда Ярославской области Долгощинова О.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, зарег.: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

09.12.2024г. в 08 час 00 мин ФИО5, находясь по адресу: <адрес>, в границах полосы отвода автомобильной дороги провел землеустроительные работы в виде раскопки траншеи длиной 5м, т.е. работы, не связанные со строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, без согласования с владельцем данной автомобильной дороги, тем самым нарушил требование п.1 ч.3 ст.25 ФЗ №257-ФЗ « Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ», в соответствии с которым в границах полосы отвода автомобильной дороги, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ФЗ, запрещается выполнение работ, не связанных со строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, а также с размещением объектов дорожного сервиса. Действия ФИО5 квалифицированы ч.2 ст.11.21 КоАП РФ.

В суде представитель ФИО5- ФИО6, действующая на основании доверенности, не оспаривала то обстоятельство, что в указанное в протоколе время ФИО5 провел раскопку траншеи в полосе отвода автодороги на <адрес> длиной около 5м. Сделано это им было по просьбе лиц, несущих службу в <данные изъяты> монастыре, в связи с утечкой водопровода, которую требовалось устранить. Для этих целей потребовалось найти водопроводный колодец под слоем грунта. Чтобы помочь обнаружить утечку и устранить её, ФИО5, в качестве безвозмездной помощи произвел работы по раскопке грунта. По окончании земляных работ траншея была засыпана в этот же день, проезд приведен в исходное состояние. Согласование на проведение работ ФИО5 в Администрации УМР не было получено, из-за срочности их проведения.

Представители Администрации УМР, ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21 КоАП РФ подтверждена протоколом об административном правонарушении от 24.01.2025г., фотофиксацией, объяснениями представителя Администрации УМР ФИО4 о том, что за получением разрешения на проведение земляных работ в границах полосы отвода автомобильной дороги (земельный участок с кадастровым номером №) ФИО5 не обращался, объяснениями ФИО1, в которые аналогичны объяснениям его представителя в суде, объяснениями ФИО2 и ФИО3, проживающих в жилых домах по <адрес> о том, что в результате проведения несанкционированных земляных работ был перекрыт проезд к их домам, выпиской из ЕГРН в отношении земельного участка №, предназначенного для обслуживания внутриквартального проезда.

С учетом изложенного, суд полагает, что вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21 КоАП РФ нашла свое подтверждение материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает, что каких-либо доказательств того, что ФИО5 раскопку траншеи проводил, являясь должностным лицом ( в т.ч. по договору подряда, как руководитель какой-либо организации) в материалы дела не представлено. Напротив, его доводы о том, что свои действия он выполнял как физическое лицо, по устной договоренности с представителями религиозной организации (<данные изъяты>), ничем не опровергнуты. С учетом данных обстоятельств, признания вины ФИО5, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Руководствуясь ст. 29.5 –29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО5 привлечь к административной ответственности по ст.11.21 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. ( одна тысяча руб.).

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: получатель: УФК по Ярославской области ( для Угличского ОМВД), ИНН <***>, КПП 761201001, банк получателя: Отделение Ярославль Банка России/ УФК по Ярославской области г.Ярославль, счет получателя 03100643000000017100, БИК 017888102, ОКТМО 78646101, УИН 18810476250300000459, наименование платежа «штраф за административное правонарушение».

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: О.В.Долгощинова