№5-35/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тобольск «28» сентября 2023 года

Судья Тобольского районного суда Тюменской области Бондаренко О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в фактических брачных отношениях с Потерпевший №1, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, д.Башково, <адрес>, паспорт серия № № выдан <данные изъяты> ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО1, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и причинения физической боли, осознавая, что своими действиями причиняет физическую боль, и, желая того, нанес Потерпевший №1 побои, а именно нанес ей множественные удары ногами и руками по голове, туловищу, чем причинил последней физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты> за медицинской помощью в ГУБЗ ТО «Областная больница №» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что она с ФИО1 примирилась, не настаивала на строгом наказании.

Исследовав материалы дела, и оценив добытые доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт нанесения ФИО1 побоев, причинивших Потерпевший №1 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №Е № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); заявлением Потерпевший №1, согласно которому она просит привлечь к ответственности её сожителя ФИО1, который нанес ей многочисленные травмы, ушибы по голове, животу, спине, лицу, чем причинил ей физическую боль (л.д.5); объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,10); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданки Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты> №» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Оценив доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в их совокупности, судом не установлено, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права были разъяснены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, вину признал, имеет постоянный источник дохода, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский», кор\счет 40102810945370000060, счет получателя платежа 03100643000000016700, ИНН <***>, КПП 720601001, ОКТМО 7171000, Наименование банка: Отделение Тюмень г.Тюмень, БИК 017102101, КБК 18811601061010101140, УИН 18880472232000751319.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через ФИО2 районный суд <адрес>.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья О.А. Бондаренко