ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 22 августа 2022 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, М-М, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении М-М ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, пгт.Каа-Хем, <адрес>А, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:48 часов инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД РФ по РТ С составлен протокол об административном правонарушении в отношении М-М за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 57 минут по <адрес> У-Д.А., управляя транспортным средством Лада 219010 Lada Granta с государственным регистрационным знаком № регион, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался избежать административного наказания, не реагировал на законные требования сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении с материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения по существу.

В судебном заседании М согласился с протоколом об административном правонарушении, М вину.

Выслушав М. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.3 и п.4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД РФ по РТ, М. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01:45 часов.

Согласно рапорту инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД РФ по РТ следует, что составлен протокол об административном правонарушении в отношении М-М за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором указано, что при несении службы по ООП и БДО по <адрес> около 22:57 часов возле <адрес> было остановлено транспортное средство «Лада-219010 Lada Granta» с государственным регистрационным знаком № регион, водитель которого, чтобы избежать ответственности, пытался забраться на заднее сиденье транспортного средства. От него изо рта исходил резкий запах алкоголя, поведение не соответствовала обстановке. На неоднократные требования выйти из транспортного средства не реагировал, хватался за форменное обмундирование, поясняя, что находился на заднем сиденье. В связи с чем была применена физическая сила, данный гражданин был вытащен из транспортного средства и сопровожден до служебного транспортного средства.

Согласно карточки операций с ВУ М неоднократно привлекался к административной ответственности.

Данные письменные доказательства являются допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности М У-Д.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Законность требований сотрудника полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

Каких-либо объективных доказательств, подтверждающих оказание на М У-Д.А. давления со стороны сотрудников полиции, а также уважительность причины невыполнения им законных требований сотрудников полиции, суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что М действительно не выполнил законное требование сотрудника полиции, что свидетельствует о неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поэтому действия М У-Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность М У-Д.А., является признание им своей вины.

С учетом наличия смягчающих вину обстоятельства и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, а именно то, что это позволит предупредить совершение им новых правонарушений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа и не назначать административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

М-М, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей должна быть уплачена на счет получателя:

УИН: 188№.

Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)

КПП: 170101001 ИНН <***> код ОКТМО 93701000

Кор./сч.№счета получателя: 40№

Наименование банка получателя платежа Отделение - НБ Республики Тыва Банка России //УФК по <адрес>

БИК: 019304100

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья подпись А.В. Монгуш

Копия верна: ____________________ А.В. Монгуш