Гражданское дело № 2-210\2023

25RS0014-01-2023-000351-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Анучино 15 августа 2023 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе: судьи А.В. Дмитриенко А.В., при секретаре Крившенко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Почта Банк» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование указал, 24.05.2022 года банк заключил с ФИО1 кредитный договор <***>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. В соответствии с заключенным между банком и заемщиком соглашением о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается банком клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью».

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора.

В соответствии с п. 1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 27.04.2023 года размер задолженности на период с 24.12.2022 года по 27.04.2023 года составляет 613278 рублей 56 копеек. Из них 75041 рубль 94 копейки задолженность по процентам, 535724 рубля 02 копейки задолженность по основному долгу, 2512 рублей 60 копеек задолженность по неустойкам, задолженности по комиссиям и страховкам нет.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору от 24.05.2022 года <***> в сумме 613278 рублей 56 копеек. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 9332 рубля 79 копеек.

Истец просит рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Корреспонденция суда возвращена с пометкой «истек срок хранения». Причина неявки суду не известна.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, поскольку стороны извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, 24.05.2022 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***> на сумму 556999 рублей под 29,90 % годовых. Срок возврата кредита – 24.05.2027 года.

За ненадлежащее исполнение условий договора п. 12 определено, что со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20%.

Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив 24.05.2022 года денежные средства на счет ФИО1 №, что подтверждается выпиской по указанному счету.

Факт заключения между сторонами денежного обязательства сторонами не оспаривается. Истцом условия соглашения соблюдены, денежные средства на счет заемщика были перечислены, доказательств иного суду не представлено. Ответчик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленного займа.

Таким образом банк, взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным договором потребительского кредита. Заемщик ФИО1 не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

По состоянию на 27.04.2023 года задолженность ответчика перед банком составляет 613278 рублей 56 копеек, из них: задолженность по основному долгу 535724 рубля 02 копейки, задолженность по процентам 75041 рубль 94 копейки, неустойка 2512 рублей 60 копеек.

Судом проверен представленный банком расчет суммы задолженности, который признается правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора, оснований сомневаться в правильности указанного расчета задолженности, не имеется. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

В судебном заседании установлено и следует из документов, ФИО1 было подано заявление в Арбитражный суд Приморского о признании несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 25.05.2023 года по делу № А51-1318/2023 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 подано в Анучинский районный суд Приморского края 25.07.2023 года, после вынесения решения Арбитражным судом Приморского края от 25.05.2023 года о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), и введения в отношении него процедуры реализации имущества. В связи с чем, исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, так как подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве ответчика ФИО1, а исковое заявление в соответствии ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-210/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 24.05.2022 года, взыскании государственной пошлины - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Дмитриенко