К делу № 1-97/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Успенское 12 июля 2023 года
Успенский районный суд Краснодарского края, в составе:
председательствующего судьи Пушкарского М.Н.
с участием:
государственныхобвинителей–помощника прокурора Успенского района Кувикова В.Э., заместителя прокурора Успенского района Минченко А.В.,
обвиняемого ФИО1
защитника обвиняемого - адвоката Успенского филиала КККА Савич Е.В., представившего удостоверение № 5487 и ордер № 149995 от 27.06.2023,
при секретаре Шабалиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в умышленном повреждении чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.
В судебное заседаниепотерпевшая Потерпевший №1 не явилась, представила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в котором указала, что претензий к обвиняемому она не имеет, материальныйущерб и моральный вред ей возмещены. Последствия прекращения уголовного дела ейразъяснены и понятны и просит прекратить дело.
ОбвиняемыйФИО1 и защитник Савич Е.В.также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинительМинченко А.В. невозражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Обсудив данное ходатайство, изучив материалы дела, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящемся к категории преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236,254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 - удовлетворить.
Уголовное делов отношенииФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ - прекратить.
ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ- освободить от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке обвиняемому ФИО1 – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: входная дверь модели «Е40М-1-40» производства Китай, переданная на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – вернуть по вступлении постановления в законную силу по принадлежности.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Председательствующий