47RS0006-01-2025-000256-19 г. Гатчина Дело № 2-2225/2025 29 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Козициной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении затрат за ЖКУ, о возмещении затрат на погребение,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика ФИО2 денежныесредства, потраченные истцом на содержание жилого помещения (за газоснабжение и жилищно-коммунальные услуги) по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшего ФИО9., на общую сумму 26036 рублей 75 копеек, потраченные истцом денежные средства на организацию достойных похорон ФИО10 в сумме 46 280 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Истец в суд явился, на иске настаивал.

Ответчик в суд явился, заявил о признании исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что длительное время она осуществляла уход за своей знакомой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала по адресу: <адрес>, фактически была единственным человеком, который помогал ФИО12 до сентября 2024 года думала, что ФИО13 одинокий человек и никого из родственников у нее нет, потому что за все время знакомства ее никто не навещал. Помимо оказания ФИО14 помощи по дому, истец оплачивала за нее жилищно-коммунальные услуги: 12.03.2024 за жилищно-коммунальные услуги на общую сумму 7430 рублей 00 копеек;28.03.2024 за услуги газоснабжения в сумме 16 рублей 68 копеек (с учетом комиссионного сбора);09.04.2024 за жилищно-коммунальные услуги на общую сумму 3766 рублей 00 копеек;07.05.2024 за жилищно-коммунальные услуги на общую сумму 3753 рубля 00 копеек;30.05.2024 за услуги газоснабжения на общую сумму 15 рублей 36 копеек;27.06.2024 за жилищно-коммунальные услуги на общую сумму 3677 рублей 58 копеек;28.07.2024 за услуги газоснабжения на сумму 15 рублей 36 копеек;28.07.2024 за жилищно-коммунальные услуги на общую сумму 3649 рублей 88 копеек;29.08.2024 за услуги газоснабжения 00 рублей 15 копеек;29.08.2024 за жилищно-коммунальные услуги на общую сумму 3712 рублей 74 копейки.Всего истцом было оплачено за газоснабжение и жилищно-коммунальные услуги за квартиру, ранее принадлежавшую ФИО15 на общую сумму 26036 рублей 75 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16. умерла. Организацией и оплатой похорон занималась истица, так как никто из родственников и знакомых ФИО17 истцу в этом не помогал.В рамках организации похорон ФИО18 истцом были заключены следующие договоры:21.05.2024 с ООО «Меркурий» (188382, <...>) на осуществление услуг по захоронению на кладбище п. Новый Свет, оформлению необходимых документов, а также оплачены услуги смотрителя, всего на общую сумму 15 950 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией № 001683 от 21.05.2024;21.05.2024 с индивидуальным предпринимателем ФИО3 на приобретение гроба, комплекта в гроб, креста, таблички, услуги транспорта, итого на общую сумму 15 500 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией-договором. 21.05.2024 с ООО «Ритуал-Центр» за подготовку тела ФИО19 к захоронению, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 14, всего на общую сумму 14 000 рублей.Также 21.05.2024 истцом у ИП ФИО4 была приобретены замок искусственный и лента, всего на сумму 830 рублей 00 копеек, что подтверждается кассовым чеком.Всего на организацию достойных похорон ФИО20 истец потратила 46 280 рублей.

В сентябре 2024 года истец узнала, что у ФИО21. есть родственница – внучка ФИО2 (ответчик), которая в итоге вступила в наследство за умершей ФИО22

Истец обращалась к ФИО2 с вопросом о добровольном возмещении вышеуказанных расходов, однако последняя оплатить их отказалась.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику последствия признания иска разъяснены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб. (л.д. 7), в связи с признанием ответчиком исковых требований 2800 руб. (70 %) подлежит возврату истцу из бюджета, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1200 руб. (30% от уплаченных 4000 руб.)

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить, взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 (<данные изъяты> денежные средства в размере 72316,75 руб., государственную пошлину в размере 1200 руб.

Возвратить ФИО1 из бюджета государственную пошлину в размере 2800 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 06.06.2025 г.