дело № 2-2509/2022
73RS0003-01-2022-003904-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 21 ноября 2022 г.
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Надршиной Т.И.,
при секретаре Токуновой И.С.,
с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Ушкова Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Узловой О.И,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Винницкой Е.А, о выселении, снятии с регистрационного учета,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Винницкой Е.А, о выселении, снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указал, что истец и ФИО2 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака имеют несовершеннолетнюю дочь Винницкую Е.А,, ДД.ММ.ГГГГ Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.
Фактически брачные отношения и ведение совместного хозяйства прекращены с ДД.ММ.ГГГГ
В период брака истец и ответчик ФИО2 приобрели жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ суд признал за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле за каждым) на жилой дом и квартиру.
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда решение Ленинского районного суда г.Ульяновска отменила, приняла новое решение, которым жилой дом передан истцу, квартира – ФИО2
Однако, ФИО2, злоупотребляя своими правами как лицо, зарегистрированное в указанном жилом доме, отказывается выселяться из него и сниматься с регистрационного учета.
В жилом доме на основании заявления истца зарегистрированы и имеют намерение вселиться и проживать несовершеннолетний сын истца – Винницкий Е.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его мать ФИО3, образующие новую семью истца.
Ответчик ФИО2 находится в остроконфликтных отношениях как с истцом, так и с ФИО3 Иного жилья истец, а также несовершеннолетний ФИО4 и ФИО3 не имеют.
Совокупность данных обстоятельств указывает преимущественное соблюдение интересов несовершеннолетней ФИО4 при проживании в квартире, а не в жилом доме: семейных – в силу проживания с матерью и бабушкой, то есть с близкими людьми, в отличие от проживания в дме с ФИО3 и несовершеннолетним ФИО4, образовательных – в силу непосредственного расположения школы возле дома, где расположена квартира; индивидуально-психологических – отсутствие психотравмирующей для ребенка ситуации ввиду раздельного проживания истца с ФИО3 и ответчика ФИО2 с дочерью ФИО4
Ответчицам направлено письменное требование (претензия) выселиться из указанного дома, вывезти из него свои личные вещи и сняться с регистрационного учета по адресу жилого дома. До настоящего времени требования не выполнены, в связи с чем истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, ст.209 ГК РФ просит выселить ФИО2 и несовершеннолетнюю Винницкую Е.А, из жилого помещения по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета в указанном доме.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца – ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что его доверитель болен, снимать жилое помещение для новой семьи ему затруднительно, в связи с чем просил обратить решение суда к немедленному исполнению на основании ст.212 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
В указанное жилое помещение в качестве членов семьи были вселены ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО4
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами ФИО1 и ФИО2, в котором они состояли с ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут.
После расторжения брака между ФИО1 и ФИО2 на основании соглашения родителей несовершеннолетняя ФИО4 осталась проживать с матерью.
В жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО3, ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При этом, семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п.п. 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Обстоятельства, которые позволяли бы признать, что ответчик ФИО2 относится к лицам, чье право пользования жильем сохраняется в соответствии с законом, по делу не установлены.
Согласно выписке из ЕГРН ответчице ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...>.
Ответчица ФИО2 не является членом семьи истца, брак между ними расторгнут, в связи с чем суд полагает требования ФИО1 о ее выселении законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, вопреки доводам представителя истца, суд не находит законных оснований для выселения и снятия с регистрационного учета несовершеннолетней ФИО4, родителями которой являются ФИО1 и ФИО2, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.
По общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации"). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 г. N 6-П, от 8 июня 2010 г. N 13-П и определение этого же суда от 3 ноября 2006 г. N 455-О).
Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.
Согласно преамбуле Декларации прав ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей 20 ноября 1959 г., ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения.
В силу положений статьи 3 Конвенции ООН "О правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1 статьи 27 Конвенции).
Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что несовершеннолетняя ФИО4 с согласия истца вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения по месту жительства своих родителей. В настоящее время несовершеннолетняя ФИО4 проживает в спорном жилом помещении и пользуется им.
Согласно акта обследования отделом опеки и попечительства несовершеннолетних Департамента Министерства семейно, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в городе Ульяновске жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> установлено, что по данному адресу фактически проживают ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Винницкая Е.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жилое помещение представляет собой двухэтажный жилой дом со всеми удобствами с гаражом и надворными постройками (мангальная зона, баня, помещение инвентаря). Общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. В данном жилом помещении имеется вся необходимая мебель. Для несовершеннолетней выделена отдельная комната на втором этаже. В комнате имеется кровать, шкаф –купе для одежды, стол для занятий, телевизор, ноутбук. Также имеется игровая комната. У ребенка сезонная одежда и обувь, соответствующая полу и возрасту несовершеннолетней, канцелярские и школьные принадлежности, развивающие игры и книги. Органом опеки дано заключение о том, что жилищно-бытовые условия по адресу: <адрес> для проживания несовершеннолетней Винницкой Е.А,, имеются.
Имея право на спорную жилую площадь, ФИО4, будучи несовершеннолетней, в силу своего возраста, самостоятельно реализовать свое право пользования жилым домом не может. По спорному адресу зарегистрирован ее отец – истец ФИО1, который является собственником.
Учитывая, что в силу абзаца 7 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, требования истца в части снятия ответчиков с регистрационного учета в спорной квартире подлежат удовлетворению.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о выселении ответчика ФИО2 из жилого дома по адресу: <адрес>, требования истца о снятии ответчика ФИО2 с регистрационного учета, также подлежат удовлетворению.
Что касается доводов представителя истца об обращении решения суда к немедленному исполнению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
Обстоятельства, предусмотренные положениями ст.212 ГПК РФ судом не установлены, в связи с чем суд не находит оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.И. Надршина