Дело № 2-6664/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола
21 декабря 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Волковой Т.Д.,
при секретаре судебного заседания Байлуковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, включении периодов нахождения в отпуске в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - ГУ - ОПФР по Республике Марий Эл), в котором просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей с 11 апреля 2022 года, обязать ответчика включить в ее специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, периоды ее работы в должности музыкального руководителя в учреждении «<данные изъяты>» с 24 ноября по 6 декабря 2014 года,с 6 по 25 апреля 2015 года, с 7 по 19 декабря 2015 года, с 4 по 23 апреля2016 года, с 7 по 26 ноября 2016 года, с 13 марта по 1 апреля 2017 года, с 16 октября по 4 ноября 2017 года, с 12 февраля по 3 марта 2018 года, с 17 сентября по 6 октября 2018 года, с 18 мая по 28 июня 2019 года, с 26 ноября по 12 декабря 2019 года, с 8 по 25 июня 2020 года, с 9 по 25 ноября 2020 года, с 23 марта по 3 апреля 2021 года, с 21 по 30 июня 2021 года, с 11 по 29 октября 2021 года, с 21 февраля по 16 марта 2022 года, с 16 по 22 июня 2022 года, с 5 по 24 сентября 2022 года, взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей, по оплате нотариальных услуг 1500 рублей.
В обоснование иска указала, что спорные периоды ее учебы не включены ответчиком в ее специальный стаж, что она полагает незаконным.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя ФИО3 Последняя в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по доводам, изложенным в иске.
Представитель ГУ – ОПФР по Республике Марий Эл ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в представленных в материалы дела письменных возражениях.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к названному Федеральному закону).
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 названной статьи. Последней в свою очередь предусмотрено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
В целях реализации статьи 30 Федерального закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
Подпунктом «м» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии постарости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерацииот 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Вышеуказанным Списком предусмотрена должность музыкального руководителя и учреждение – детский дом.
Судом на основании копии трудовой книжки истца, а также справки ГБУ Республики Марий Эл «<данные изъяты>»от 28 октября 2022 года установлено, что с 25 августа 1999 года по настоящее время ФИО2 работает в указанном учреждении в должности музыкального руководителя.
3 октября 2022 года ФИО2 обратилась ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.
Решением ответчика от <дата> № <номер> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей по мотиву отсутствия требуемого 25-летнего специального стажа, в бесспорном порядке за истцом ответчиком на дату обращения признано наличие специального стажа, дающего право на досрочное назначение указанной пенсии, - 24 года 6 месяцев, приэтом период работы истца в ГБУ Республики Марий Эл «<данные изъяты>» включен ответчиком в специальный стаж истца за исключением периодов с 24 ноября по 6 декабря 2014 года, с 6 по 25 апреля 2015 года, с 7 по 19 декабря 2015 года, с 4 по 23 апреля 2016 года, с 7 по26 ноября2016 года, с 13 марта по 1 апреля 2017 года, с 16 октября по 4 ноября 2017 года, с 12 февраля по 3 марта 2018 года, с 17 сентября по 6 октября 2018 года, с 18 мая по 28 июня 2019 года, с 26 ноября по 12 декабря 2019 года, с 8 по 25 июня 2020 года, с 9 по 25 ноября 2020 года, с 23 марта по 3 апреля 2021 года, с 21 по 30 июня 2021 года, с 11 по 29 октября 2021 года, с 21 февраля по 16 марта 2022 года, с 16 по 22 июня 2022 года, с 5 по 24 сентября 2022 года.
Как следует из вышеуказанной справки ГБУ Республики Марий Эл «<данные изъяты>» от 28 октября 2022 года, а также копий приказов руководителя названного учреждения, карточек-справок, диплома ГБПОУ Республики Марий Эл «Оршанский многопрофильный колледж им. И.К.Глушкова» в спорные периоды ФИО2 находилась в учебных отпусках с сохранением заработной платы.
Статьей 116 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, работникам, имеющим особый характер работы, работникам с ненормированным рабочим днем, работникам, работающим в районных Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными закона.
Одним из видов дополнительных отпусков является отпуск, предоставляемый работодателем работникам, успешно осваивающим имеющие государственную аккредитацию образовательные программы среднего профессионального образования по заочной и очно-заочной формам обучения, для прохождения промежуточной аттестации (на первом и втором курсах - по 30 календарных дней, на каждом из последующих курсов - по 40 календарных дней), прохождения государственной итоговой аттестации - до двух месяцев в соответствии с учебным планом осваиваемой работником образовательной программы среднего профессионального образования (статья 174 Трудового кодекса Российской Федерации).
Таким образом, периоды нахождения работника в дополнительном отпуске с сохранением среднего заработка, предоставляемом работодателем в связи с его успешным освоением имеющей государственную аккредитацию образовательной программы среднего профессионального образования по заочной и очно-заочной формам обучения, для прохождения промежуточной и государственной итоговой аттестации, являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Частью 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Исходя из приведенного правового регулирования в случае предоставления работнику учебного отпуска с сохранением среднего заработка в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж, периоды таких отпусков также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
С учетом того, что в спорные периоды ФИО2 обучалась в имеющем государственную аккредитацию учебном заведении среднего профессионального образования, в эти периоды ей предоставлялись учебные отпуска с сохранением заработной платы, из которой производились установленные законодательством отчисления, в том числе и в Пенсионный фонд, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО2 о возложении на ответчика обязанности включить в ее специальный стаж спорные периоды ее нахождения в учебных отпусках. Доводы ответчика об отсутствии к тому оснований суд отклоняет как основанные на неверном применении норм материального права к спорным правоотношениям.
С учетом признанного ответчиком в бесспорном порядке специального стажа ФИО2 и периодов, подлежащих включению в названный стаж по ее иску, у истца возникло право на досрочное назначение пенсии по старости по ее расчету, не оспоренному ответчиком, 11 апреля 2022 года, в связи с чем ее требование о признании за ней указанного права с названной даты подлежит также удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
ФИО2 в связи с обращением в суд с данным иском понесены расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей, по оплате нотариальных услуг 1500 рублей.
Принимая во внимание, что решение по делу подлежит принятию в пользу истца, суд приходит к выводу о правомерности заявленного ей требования о возмещении указанных судебных расходов, они подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
возложить на государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл включить в специальный страховой стаж ФИО1 (паспорт <номер> № <номер>), дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, периоды ее нахождения в отпуске в период работы в должности музыкального руководителя в государственном бюджетном учреждении Республики МарийЭл «<данные изъяты>» с 24 ноября по 6 декабря 2014 года, с 6 по 25 апреля 2015 года, с 7 по 19 декабря 2015 года, с 4 по 23 апреля 2016 года, с 7 по 26 ноября 2016 года, с 13 марта по 1 апреля 2017 года, с 16 октября по 4 ноября 2017 года, с 12 февраля по 3 марта 2018 года, с 17 сентября по 6 октября 2018 года, с 18 мая по 28 июня 2019 года, с 26 ноября по 12 декабря 2019 года, с 8 по 25 июня 2020 года, с 9 по 25 ноября 2020 года, с 23 марта по 3 апреля 2021 года, с 21 по 30 июня 2021 года, с 11 по 29 октября 2021 года, с 21 февраля по 16 марта 2022 года, с 16 по 22 июня 2022 года, с 5 по 24 сентября 2022 года.
Признать за ФИО1 (паспорт <номер> № <номер>) право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей с 11 апреля 2022 года.
Взыскать с государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей, по оплате нотариальных услуг 1500 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Т.Д.Волкова
Мотивированное решение составлено 28 декабря 2022 года.
Решение09.01.2023