ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2023 г. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Кузьминой А.В.,
при секретаре судебного заседания Лариной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 28.04.2020 по 20.09.2021 в размере 998077,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13180,78 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что 28.01.2020 года между ПАО «ВТБ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №625/0000-1245573. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов согласно условиям договора надлежащим образом не выполняет.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом, извещенный о дате и времени судебного заседания в суд, не явился, представителя не направил.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, с учетом мнения представителя истца.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела усматривается, что 28.01.2020 г. между ПАО «ВТБ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №625/0000-1245573, на основании заявления ответчика, в соответствии с которым ПАО «ВТБ Банк» предоставил ответчику кредит.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплату процентов надлежащим образом в установленные сроки не исполняет.
Задолженность ответчика по состоянию на 20.09.2021 года составляет 998077,19 руб., из которых:
835337,04 руб.- задолженность по основному долгу;
162740,15 руб. - просроченные проценты.
Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком не оспорен и не опровергнут.
Из материалов дела усматривается, 20.09.2021 г. ПАО «ВТБ Банк» на основании договора №625/0000-1245573 переуступило право требования ООО «АйДи Коллект».
При таких обстоятельствах, требования ООО «АйДи Коллект» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13180,78 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт .....: серия №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору №625/0000-1245573 от 28.01.2020 за период с 28.04.2020 по 20.09.2021 в размере 998077,19 руб., из которых:
835337,04 руб.- задолженность по основному долгу;
162740,15 руб. - просроченные проценты.
Взыскать с ФИО1 (паспорт .....: серия №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН: №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 180,78 руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: