УИД: 36RS0034-02-2023-000214-18

Дело № 1-2-45/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 20 июля 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Крашениной В.В.,

с участием гособвинителя прокурора Ольховатской райпрокуратуры ФИО1,

подсудимого /ФИО2./

защитника – адвоката Суханова Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

/ФИО2./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 25.01.2011 Воронежским областным судом по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде 12 лет лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожденного 01.09.2021 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2./ совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

19.05.2021 по решению Правобережного районного суда г. Липецка в отношении /ФИО2./ установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, решение вступило в законную силу 03.06.2021, со следующими административными ограничениями:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов;

- запрета выезда за пределы территории Липецкой области, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим контроль по месту жительства либо пребывания;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

03.09.2021 в ОМВД России по Ольховатскому району Воронежской области в отношении /ФИО2./, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведено учетно-профилактическое дело как на лицо, освобожденное их мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ.

20.04.2022 решением Россошанского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 07.05.2022, в отношении /ФИО2./ отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Липецкой области, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим контроль по месту жительства либо пребывания, и установлены на весь период административного надзора следующие дополнительные административные ограничения, в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы Воронежской области;

- обязательной явки в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Несмотря на это, /ФИО2./, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, неоднократно не соблюдал установленные ему административные ограничения, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.8 КоАП РФ.

08.11.2022 /ФИО2./ достоверно зная, что решением Россошанского районного суда Воронежской области ему установлено ограничение в виде: обязательной явки в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц, не явился на регистрацию в ОМВД России по Ольховатскому району Воронежской области, тем самым нарушил ограничение, установленное судом. 09.11.2022 в отношении /ФИО2./ составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 24.11.2022 /ФИО2./ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и последнему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства. Постановление вступило в законную силу 06.12.2022.

14.02.2023 в 00 часов 30 минут /ФИО2./ достоверно зная, что решением Россошанского районного суда Воронежской области ему установлено ограничение в виде: запрета выезда за пределы Воронежской области, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ на территории Белгородской области, тем самым нарушил ограничение, установленное судом. 16.02.2023 в отношении /ФИО2./ составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 16.03.2023 /ФИО2./ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и последнему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

14.02.2023 в 00 часов 30 минут /ФИО2./ достоверно зная, что решением Правобережного районного суда г. Липецка ему установлено ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов, был привлечен к административной ответственности по 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ на территории Белгородской области, тем самым нарушил ограничение, установленное судом. 16.02.2023 в отношении /ФИО2./ составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 16.03.2023 /ФИО2./ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и последнему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу 28.03.2023.

14.03.2023 /ФИО2./ достоверно зная, что решением Россошанского районного суда Воронежской области ему установлено ограничение в виде: обязательной явки в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц, не явился на регистрацию в ОМВД России по Ольховатскому району Воронежской области, тем самым нарушил ограничение, установленное судом. 15.03.2023 в отношении /ФИО2./ составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 16.03.2023 /ФИО2./ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и последнему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу 28.03.2023.

Однако, продолжая уклонятся от соблюдения административных ограничений, установленных судом, 17.03.2023 года в 03 часа 31 минуту, /ФИО2./, достоверно зная, что решением Правобережного районного суда <адрес> ему установлено административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов, у <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, где был остановлен сотрудником полиции, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом нарушил ограничение, установленное судом. 17.03.2023 в отношении /ФИО2./ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 07.04.2023 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Россошанском судебном районе Воронежской области /ФИО2./ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и последнему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 11.05.2023.

Подсудимый /ФИО2./ в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. Суду пояснил, что решением Правобережного районного суда г. Липецка действительно в отношении него был установлен административный надзор, потом решением Россошанского районного суда Воронежской области были дополнены ограничения при административном надзоре; и он действительно 08.11.2022, 14.02.2023, 14.03.2023 и 17.03.2023 допускал нарушения установленных решением суда ограничений, за что постановлениями мирового судьи он привлекался к административной ответственности и отбывал наказания, постановления не обжаловал. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

Вина подсудимого /ФИО2./ в совершенном им преступлении подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- рапортом старшего инспектора НС и ОАН ОМВД России по Ольховатскому району Воронежской области капитана полиции Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления от 17.05.2023, в котором она сообщает, что в действиях /ФИО2./ содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, (л.д. 6-7);

- копией решения Правобережного районного суда г. Липецка от 19.05.2021, согласно которого в отношении /ФИО2./ установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения, (л.д. 8-10);

- копией решения Россошанского районного суда Воронежской области от 20.04.2022 согласно которого в отношении /ФИО2./ установлены на весь период административного надзора дополнительные административные ограничения, (л.д. 11-12);

- протоколом выемки от 26.05.2023, в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 были изъяты документы в отношении поднадзорного /ФИО2./, (л.д. 65-68);

- протоколом осмотра предметов от 02.06.2023, в ходе которого были осмотрены документы, составленные в отношении поднадзорного /ФИО2./: заключение о заведении учетно-профилактического дела на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 03.09.2021; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 03.09.2021; предупреждение от 03.09.2021; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 10.01.2022; предупреждение от 10.01.2022; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.05.2022; предупреждение от 14.05.2022; копия протокола об административном правонарушении №357392 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от 09.11.2022; регистрационный лист поднадзорного лица; предупреждение от 09.11.2022; копия постановления о назначении административного наказания от 24.11.2022; копия протокола об административном правонарушении №357403 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от 16.02.2023; копия рапорта 15.02.2023; предупреждение от 16.02.2023; копия постановления о назначении административного наказания от 16.03.2023; копия протокола об административном правонарушении №357404 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от 16.02.2023; копия рапорта от 15.02.2023; предупреждение от 16.02.2023; копия постановления о назначении административного наказания от 16.03.2023; копия протокола об административном правонарушении №357443 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от 15.03.2023; регистрационный лист поднадзорного лица; предупреждение от 15.03.2023; копия постановления о назначении административного наказания от 16.03.2023; копия протокола об административном правонарушении №36ТТ 237970 от 17.03.2023; копия постановления по делу об административном правонарушении от 07.04.2023, (л.д. 73-93).

Виновность подсудимого /ФИО2./ в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме его собственных признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, данными ими в ходе следствия и оглашенными в ходе судебного заседания.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в ОМВД России по Ольховатскому району в должности инспектора направления службы и осуществления административного надзора. В её должностные обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, в отношении которых установлен административный надзор, профилактическая работа с поднадзорными, а так же пресечение и выявление преступлений и административных правонарушений, совершенных поднадзорными. В отношении ранее судимого /ФИО2./, зарегистрированного и проживающего в настоящее время по адресу: <адрес>, установлен административный надзор на срок 8 лет. Однако, в период отбывания административного надзора /ФИО2./ систематически нарушал ограничения, наложенные в отношении того судом, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. ст. 19.24 и 12.8 КоАП РФ. Несмотря на проводимую профилактическую работу с /ФИО2./, он должных выводов не сделал. (л.д. 59-62).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции, в его должностные обязанности входит, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, в том числе лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор, профилактическая работа с поднадзорными. Под административным надзором находится ранее судимый /ФИО2./, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и ему установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения. Не смотря на постоянно проводимую с ним профилактическую работу, /ФИО2./ неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения. (л.д. 53-55).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области. 17.03.2023 он находился на дежурстве на патрульном автомобиле в <адрес> и осуществлял работу по выявлению и пресечению административных правонарушений, совершенных водителями транспортных средств. Около 03 часов 31 минуты у <адрес> им был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением гражданина /ФИО2./, при проверке документов у него он заметил признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, речь была невнятная. Водитель был отстранен от управления транспортным средством. В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора у /ФИО2./ было установлено алкогольное опьянение, результат 0,166 мг/л. В отношении /ФИО2./ им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи участка №5 в Россошанском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ /ФИО2./ был признан виновным в совершении административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размер 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. После от сотрудников ОМВД России по Ольховатскому району ему стало известно, что /ФИО2./ состоит по административным надзором, и на момент совершения вышеуказанного правонарушения, также нарушил ограничение, установленное ему судом. (л.д. 56-58).

Исследовав и оценив доказательства по данному уголовному делу с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана. Показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, взаимосогласуются и взаимодополняют друг друга, получены с соблюдением требований норм уголовно - процессуального законодательства, подтверждаются исследованными судом письменными материалами уголовного дела, поэтому суд признает их достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела.

Суд квалифицирует действия /ФИО2./ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому /ФИО2./ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого /ФИО2./ в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поскольку наличие у /ФИО2./ неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении его административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /ФИО2./, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, беременность его жены, неудовлетворительное состояние здоровья его матери.

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию. Из исследованных судом материалов уголовного дела, а также из показаний подсудимого /ФИО2./ следует, что никаких новых неизвестных сведений по обстоятельствам преступления он не сообщал, активных действий, направленных на сотрудничество со следствием, подсудимый также не совершал.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает, что подсудимый /ФИО2./ совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 159, 160), на учете в БУЗ ВО «Ольховатская РБ» у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 161), вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимого, учитывая отношение подсудимого к совершенному преступлению, суд считает необходимым назначить подсудимому /ФИО2./ наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, назначив наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого /ФИО2./ без реального отбывания наказания, а потому постановляет считать назначенное наказание условным, с применением ст.73 УК РФ. Установление в отношении /ФИО2./ испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, в наибольшей степени будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /ФИО2./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание сроком на 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать /ФИО2./ в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства: <адрес>, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться в указанный орган по вызовам и на регистрацию один раз в месяц по установленному для него графику,

До вступления приговора в законную силу /ФИО2./ меру процессуального принуждения оставить прежнюю – в виде обязательства о явке.

Разрешить инспектору направления службы и осуществления административного надзора ОМВД России по Ольховатскому району ФИО3 после вступления приговора суда в законную силу распоряжаться переданными ей на хранение вещественными доказательствами: подлинниками: заключением о заведении учетно-профилактического дела на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 03.09.2011; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 03.09.2021; предупреждением от 03.09.2021; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 10.01.2022; предупреждением от 10.01.2022; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.05.2022; предупреждением от 14.05.2022; регистрационным листом поднадзорного лица; предупреждением от 09.11.2022; предупреждением от 16.02.2023; предупреждением от 16.02.2023; регистрационным листом поднадзорного лица; предупреждением от 15.03.2023.

Вещественные доказательства: копия протокола об административном правонарушении №357392 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 09.11.2022; копия постановления о назначении административного наказания от 24.11.2022; копия протокола об административном правонарушении №357403 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 16.02.2023; копия рапорта от 15.02.2023; копия постановления о назначении административного наказания от 16.03.2023; копия протокола об административном правонарушении №357404 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 16.02.203; копия рапорта от 15.02.203; копия постановления о назначении административного наказания от 16.03.2023; копия протокола об административном правонарушении №357443 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 15.03.2023; копия постановления о назначении административного наказания от 16.03.2023; копия протокола об административном правонарушении №36 ТТ 237970 от 17.03.2023; копия постановления по делу об административном правонарушении от 07.04.2023, после вступления приговора суда в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.В. Грибанов.