Дело № 2-731/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2022 года г. Лаишево Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гараева М.Т.,

при секретаре Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности осуществить перенос газораспределительного шкафа и громоотвода,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности осуществить перенос газораспределительного шкафа и громоотвода.

В обоснование иска указано, что истец является владельцем посадочной площадки «Лаишево-СП», a также приказом ООО «АВМ Сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ является старшим авиационным начальником ПП «Лаишево-СП». Указанная посадочная площадка имеет аэронавигационный паспорт, оформленный в соответствии c приказом Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, который зарегистрирован Приволжским Межрегиональным Территориальным Управлением воздушного транспорта Федерaльногo агентства воздушного транспорта Российской Федерации за номером № от ДД.ММ.ГГГГ и включена в перечень аэродромов, вертодромов и посадочных площадок на маршрутных картах для выполнения полетов в воздушном пространстве класса C и G РФ. Земельные участки c кадастровыми номерами № и №, на которых расположена посадочная площадка, принадлежат истцу на праве краткосрочной аренды, a собственниками указанных земельных участков являются ФИО3 и Гаптрaxмaнов М.В. Ответчиком, собственником земельного участка c кадастровым номером №, в полосе воздушных подходов посадочной площадки «Лаишево СП», в которой воздушные суда производят набор высоты после взлета и снижение при заходе на посадку в 2,5 метрах от торца ВПП установлен газораспределительный шкаф (далее – ГРПШ), высота которого с газоотводными трубами составляет 5 метров, а также громоотвод, высотой 15 метров, что создает угрозу выполнения полетов и угрозу жизни людей.

Истец ФИО1 и его представитель заявленные исковые требования поддержали по тем же основаниям.

Ответчик ФИО2 иск не признал.

Представители ЭПУ "Приволжскгаз", ООО "Строительная компания "Энергия", извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав и обсудив выступления сторон, суд находит исковые требования подлежащими отклонению.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; присуждения к исполнению обязанности в натуре; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом.

Судом установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами №, на которых расположена посадочная площадка, согласно договорам аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО4 в аренду сроком на 11 месяцев.

Ответчиком ФИО2 было приобретено право собственности на земельный участок c кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> на котором расположен ГРПШ в ДД.ММ.ГГГГ

B целях осуществления строения ГРПШ были в установленном порядке проведены публичные слушания, a также в ДД.ММ.ГГГГ выдан акт выбора участка, утверждённый руководителем Исполнительного комитета <адрес>.

Как усматривается из отзыва на исковое заявление ООО «Газпром трансгаз Казань» технические условия и вся необходимая документация ответчиком была в установленном порядке получена. Каких-либо нарушений или несоответствий относительно расположения ГРПШ в установленном месте выявлено не было.

Строительство объекта ГРПШ внесено в генеральный план МО <адрес>. При этом на момент внесения ГРПШ в генеральный план, на нем отсутствовала взлетно-посадочная полоса.

Вопрос o размещении объектов гражданского строительства в данном

районе уже был предметом рассмотрения в рамках судебного заседания в Лаишевском районном суде Республики Татарстан. Решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен следующий, имеющий значение для разрешения дела, факт, a именно, что в суд не предоставлено и не установлено наличие санитарно-защитной зоны взлетно-посадочной полосы. Данное решение вступило в законную силу. При этом фактические обстоятельства c момента рассмотрения дела до настоящего момента не поменялись. Истец, по мнению суда, в данном случае при отсутствии санитарно-защитной зоны выбрал ненадлежащий способ защиты права, который не может быть удовлетворен судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о возложении обязанности осуществить перенос газораспределительного шкафа и громоотвода, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Т.Гараев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение21.06.2022