Дело № 5-73/2025

УИД 59RS0014-01-2025-001079-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2025 года г. Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Ковальногих А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

привлекаемого по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 ФИО1 находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно около <адрес> (городской парк) по адресу <адрес>, из-за состояния опьянения частично утратил способность самостоятельно передвигаться, при разговоре изо рта доносился резкий запах алкоголя, речь была невнятная, плохо разборчивая, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид: верхняя одежда грязная, на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 с протоком не согласился, указал что вину не признает.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Основанием составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении послужили те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно около <адрес> (городской парк) по адресу <адрес>, из-за состояния опьянения частично утратил способность самостоятельно передвигаться, при разговоре изо рта доносился резкий запах алкоголя, речь была невнятная, плохо разборчивая, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид: верхняя одежда грязная, на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом.

Указанные обстоятельства и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1, в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выпивал у себя дома, затем решил прогуляться по парку, зайдя в парк, он увидел сотрудником полиции, к которым решил подойти поздороваться,, после чего его повезли на скорую помощь на освидетельствование, на что он ответил отказом; рапортом о поступлении сообщения об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о доставлении лица; справкой на лицо по учетам СООП; заявлением о привлечении к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, считаю, что действия ФИО1 квалифицированы верно, по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности..

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении.

При назначении административного наказания в соответствии со статьями 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судья учитывает обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Отрицание ФИО1 своей вины судья расценивает как избранный им способ защиты, поскольку его доводы опровергаются вышеизложенными доказательствами, исследованной в судебном заседании.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Характер правонарушения не дает оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по правилам, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ.

Из материалов дела и установленных судом обстоятельств следует, что ФИО1 к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест не относится, в связи с чем, суд оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа не усматривает, поскольку, именно административный арест сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Исполнять постановление немедленно.

Исчислять срок наказания с 12:00 часов 18.08.2025.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись А.В. Ковальногих

Копия верна

Судья А.В. Ковальногих

Подлинный документ подшит в материале №5-45/2024, УИД 59RS0014-01-2025-000732-98, который находится в производстве Верещагинского районного суда Пермского края.