Дело № 5-385/23

УИД 77RS0031-02-2023-004441-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес22.03.2023 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ... фио, паспортные данные, женатого, на иждивении имеет малолетнего ребенка, работает, в течение года привлекался к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес.

Личность привлекаемого установлена по паспорту.

Права и обязанности привлекаемому, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ :

Водитель фио обвиняется в том, что 09.12.2022 г. в 13 ч. 37 мин. управлял транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, следовал задним ходом по дворовому проезду, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода фио, идущую по проезжей части, причинив ей вред здоровью средней тяжести, нарушил п. 8.12 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании фио пояснил, что видел фио, когда она шла по тротуару, но не заметил ее, когда она сошла на проезжую часть, так как попала в слепую зону автомобиля, просил назначить наказание несвязанное с лишением права управления транспортными средствами, так как оказывал потерпевшему помощь.

В судебное заседание потерпевший не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и не назначать привлекаемому лицу строгое наказание.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считаю правильным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего.

Выслушав привлекаемого, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Как установлено в судебном заседании водитель фио совершил наезд на пешехода, в результате которого последнему причинен вред здоровью средней тяжести, нарушил п. 8.12 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказан материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой ДТП; рапортом инспектора; письменными объяснениями привлекаемого лица; фотоматериалом; карточкой происшествия; письменным объяснением потерпевшей; заключением эксперта № 2324102889, которым у фио установлен вред здоровью средней степени тяжести; протоколом об административном правонарушении, в котором изложена суть инкриминируемого фио правонарушения.

Заключение эксперта суд принимает как доказательство по настоящему делу, поскольку эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Данных о заинтересованности эксперта в исходе дела у суда отсутствуют.

Оценивая вышеизложенное, действия ...фио верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как нарушение им ПДД, повлекло причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего и его вина доказана вышеуказанными материалами дела, которым не доверять у суда нет оснований, так как вышеуказанные протоколы составлены в соответствие с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3, 27.12 КоАП РФ.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который в течение года привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал, женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка, работает, также суд учитывает тяжесть вреда причиненного здоровью потерпевшего, считает правильным назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ... фио, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять согласно ст. 32.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 32.7 ч. 1, ч. 1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы.

Согласно ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения через Хорошевский районный суд адрес.

Судьяфио