Дело № 2-7269/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово 13 сентября 2023 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Аблицовой Е.С.,

с участием прокурора Подсветова Д.М.,

представителя истца, ответчика, его представителя, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по делу № 2-7269/2023 по иску ФИО1 к ООО « Винторг МО» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Винторг МО» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить представленное сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Прокурор Подсветов Д.А. считал возможным утвердить указанное мировое соглашение.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

ФИО1 отказывается от требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, при этом ответчик ООО «Винторг МО» выплачивает истцу ФИО1 денежную сумму в размере 40 000 рублей на счет истца, в течение 5 рабочих дней.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, рассмотрев представленное и подписанное сторонами мировое соглашение, считает, что оно не противоречит положениям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, приходит к выводу о его утверждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-7269/2023 по иску ФИО1 к ООО «Винторг МО» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, по условиям которого стороны пришли к следующему: ФИО1 отказывается от требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, при этом ответчик ООО «Винторг МО» выплачивает истцу ФИО1 денежную сумму в размере 40 000 рублей на счет истца, в течение 5 рабочих дней.

Производство по гражданскому делу № 2-7269/2023 по иску ФИО1 к ООО «Винторг МО» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,- прекратить.

Повторное обращение в суд по аналогичному заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Т.В. Кузнецова