16RS0047-01-2022-005213-95 дело № 2-3179/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 г. г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бартенева А.Г. при секретаре судебного заседания Шалфееве Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Ак Барс» Банк о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Ак Барс» Банк о возложении обязанностей, о компенсации морального вреда. Просит суд в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения суда обязать ПАО «Ак Барс» Банк разместить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте ПАО «АК БАРС» Банк по адресу https://www.akbars.ru/ информацию о том, что страхование жизни и здоровья заемщика является способом обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору по продукту «Кредит наличными»; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вред в размере 5 000 рублей и штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обосновании требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился ПАО «Ак Барс» Банк посредством на официальный сайт https://www.akbars.ru/ за получением потребительского кредита. Имея намерение получить кредит, начал заполнять заявление о предоставлении потребительского кредита по продукту «Кредит наличными» https://www.akbars.ru/individuals/credits/potrebitelskiy/, но заявление не направил, так как не смог сделать выбор, получать или нет кредит ввиду отсутствия полной и достоверной информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита при страховании жизни и здоровья.

Как отмечает истец, при обращении на официальный сайт ответчика по адресу https://www.akbars.ru/individuals/credits/potrebitelskiy/ в разделе «Рассчитайте условия на онлайн-калькуляторе» видно, что процентная ставка по кредиту ставится в зависимость от согласия или отказа от страхования жизни и здоровья. По клику на «Документы по потребительскому кредитованию» открывается страница сайта //www.akbars.ru/individuals/all-rates/dkbo/# credits, где по клику скачивается

- «Информация об условиях предоставления, использования, возврата потребительских кредитов» в строке 14 «Способы обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита» указано, что кредит предоставляется без обеспечения.

- «Общие условия предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО « Ак Барс» Банк, в которых также не указана информация на обеспечительный характер личного страхования.

Таким образом, как отмечает истец, предлагая пониженную процентную ставку в зависимости от страхования жизни и здоровья, ответчик не указал на официальном сайте, что данное страхование по продукту «Кредит наличными» является обеспечением по кредиту. В связи с этим истец не понимает, вернет ли страховщик часть страховой премии в случае в случае полного досрочного погашения кредита.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Ак барс» Банк возражал против удовлетворения требований истца, полагал их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с пунктом 14 части 4 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») должна размещаться информация о способах обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа).

Из части 2.4 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» следует, что договор страхования считается заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), если:

- в зависимости от заключения заемщиком такого договора страхования банк предлагает разные условия кредита (в части срока возврата, его полной стоимости, процентной ставки и т.д.);

- выгодоприобретателем по страховке является банк, который получает страховую выплату при невозможности погашения кредита заемщиком и данная выплата подлежит пересчету соразмерно долгу по кредиту.

В соответствии с частью 12 статьи 11 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа) страховщик на основании заявления заемщика обязан возвратить заемщику страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.

Судом установлено, что между ПАО «Ак Барс» Банк и ООО «Ак Барс Страхование» заключен Договор Коллективного страхования жизни, здоровья и финансовых рисков № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого выдаются кредиты с пониженной ставкой заемщикам (физическим лицам) со страхованием от несчастных случаев, болезни и потери работы со страховой премией, включенной в стоимость кредита.

Согласно п. 3.2 договора коллективного страхования индивидуальная страховая премия в отношении каждого застрахованного, устанавливается в списках застрахованных лиц и является фиксированной на весь срок страхования.

Пункт 8.3.6 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что в случае исполнения физическим лицом обязательств по Кредитному договору в полном объеме, если не поступило заявление от Страхователя о досрочном прекращении Договора, срок страхования продолжает действовать до истечения срока Договора.

В случае досрочного прекращения срока страхования страховая премия, уплаченная за страхование соответствующего Застрахованного, возврату не подлежит (п. 8.4).

Согласно позиции ответчика при наличии таких условий Договор страхования не является способом обеспечения обязательств по кредитному договору. Услуга по страхованию предлагается отдельно от кредитного договора, и не является мерой обеспечения кредита. Выплата cтрахового возмещения по договору не обусловлена наличием задолженности у заемщика по кредиту. Договор предусматривает страховое возмещение в определенном размере при наступлении указанных в нем событий независимо от наличия либо отсутствия долга по кредиту. Договор страхования не подпадает под признаки, установленные статьями 7 и 11 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Правовая природа указанного договора страхования не является предметом разбирательства по настоящему делу.

В материалах дела имеется информация ПАО «Ак Барс» Банк об условиях предоставления, использования и возврата потребительских кредитов, размещенная на официальном сайте https://www.akbars.ru/. В п.14 в строке под названием «Способы обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита » по каждому из видов кредита имеется пометка «без обеспечения».

В исковом заявлении ФИО1 признает, что на странице сайта https://www.akbars.ru/individuals/all-rates/dkbo/#credits, содержится «Информация об условиях предоставления, использования, возврата потребительских кредитов», где в строке 14 «Способы обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита» указано, что кредит предоставляется без обеспечения.

Суд считает, что при таких обстоятельствах у ответчика отсутствует обязанность разместить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте ПАО «АК БАРС» Банк по адресу https://www.akbars.ru/ информацию о том, что страхование жизни и здоровья заемщика является способом обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору по продукту «Кредит наличными». ФИО1 получил информацию от банка, что страхование жизни и здоровья не является способом обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору по продукту «Кредит наличными»по потребительскому кредиту.

Изложенное выше позволяет суду сделать вывод, что права истца на получение полной, необходимой и достоверной информации о кредитном продукте «Кредит наличными» не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия 22 05 №) к публичному акционерному обществу «АК БАРС» Банк (ИНН: <***>) о защите прав потребителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья А.Г. Бартенев

Мотивированное решение составлено 3 ноября 2022 года

Решение10.11.2022