УИД 22RS0065-02-2022-008205-53

Судья Танская Е.А. № 33-8082/2023

(№ 2-1440/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года город Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Науменко Л.А.,

судей Диденко О.В., Ромашовой Т.А.

при секретаре Пахомовой Н.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула, действующего в интересах несовершеннолетней Ш.Я,Р. в лице ее законного представителя Ш.Р.Н., к Министерству здравоохранения Алтайского края о возмещении расходов на приобретение медицинских изделий

по апелляционной жалобе ответчика Министерства здравоохранения Алтайского края на решение Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 12 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Диденко О.В., судебная коллегия

установил а:

прокурор Индустриального района г. Барнаула, действуя в интересах несовершеннолетней Ш.Я,Р., в лице ее законного представителя Ш.Р.Н., обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Алтайского края о возмещении расходов на приобретение медицинских изделий в сумме 16 983,53 руб.

В обоснование требований указано, что несовершеннолетняя Ш.Я,Р., ДД.ММ.ГГ года рождения, является ребенком-инвалидом в связи с заболеванием сахарный диабет 1 типа. Ш.Я,Р. установлена помпа MiniMed 640G, используемый инсулин Аспарт+Никотинамид. Для бесперебойной работы помпы предполагается использование такого расходного материала, как сенсоры к системе непрерывного мониторинга, поскольку они позволяют отслеживать изменение уровня глюкозы в круглосуточном режиме, делают измерения с определенной периодичностью, в результате чего пользователь может в любое время изучить график и актуальное значение глюкозы в отличие от возможностей тест-полосок. Протоколом врачебной комиссии *** от 08.06.2022 установлена нуждаемость Ш.Я,Р. в обеспечении медицинскими изделиями для НМГ (1 сенсор на 6 дней) или ФМГ (1 сенсор на 14 дней), совместимыми с инсулиновой инфузионной помпой Медтроник Минимед 640 G, на систему НМГ - FreeStyleLibre (датчики). Ш.Я,Р. в 2022 году обеспечивалась изделиями медицинского назначения в виде датчика системы чрескожного мониторинга уровня глюкозы (28.06.2022 и 28.07.2022), фактически была обеспечена до 28.10.2022. 14.10.2022 выписан рецепт, который не обналичен, ввиду отсутствия датчиков в аптеке. Таким образом, с 29.10.2022 до настоящего времени несовершеннолетняя Ш.Я,Р. не обеспечивается медицинскими изделиями ФМГ, совместимыми с инсулиновой помпой Медтроник Минимед (система FreeStyle Libre). В связи с необеспечением ребенка необходимыми медицинскими изделиями, 22.09.2022 законный представитель несовершеннолетней Ш.Р.Н. приобрел сенсоры для мониторирования глюкозы FreeStyle Libre на общую сумму 16 983,53 руб.

Решением Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 12 апреля 2023 года исковые требования прокурора Индустриального района г. Барнаула удовлетворены.

Взысканы с Министерства здравоохранения Алтайского края в пользу Ш.Р.Н., как законного представителя несовершеннолетней Ш.Я,Р., расходы на приобретение медицинских изделий в размере 16 983,53 руб.

Взыскана с Министерства здравоохранения Алтайского края в доход муниципального образования – городской округ город Барнаул государственная пошлина 679,34 руб.

В апелляционной жалобе Министерство здравоохранения Алтайского края просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в иске, указывая, что Ш.Я,Р. обеспечена датчикам мониторирования глюкозы FreeStyle Libre на срок до 28.10.2022. Ш.Р.Н. приобрел сенсоры для мониторирования глюкозы 22.09.2022, то есть заказ был оформлен и оплачен более чем за месяц до возникновения потребности в очередной выдаче сенсоров для мониторирования глюкозы, что ставит под сомнение необходимость в покупке товара на заявленную в иске сумму. Повторный этап поставки товара был запланирован по государственному контракту от 06.06.2022 на срок с 01.09.2022 по 10.09.2022, однако в указанный срок поставщик не исполнил обязательства, в связи с дефицитом товара. 09.12.2022 между поставщиком товара и Министерством здравоохранения Алтайского края подписано соглашение о расторжении государственного контракта. При этом Министерством в период неисполнения контракта инициировались иные закупочные процедуры для приобретения сенсоров, но отсутствовали заявки от поставщиков. В целях обеспечения пациентов датчиками на 2023 год 19.12.2022 заключен государственный контракт. Таким образом вывод о том, что государственный контракт на поставку датчиков не заключен, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. При временном отсутствии датчиков для измерения уровня глюкозы пациенты обеспечиваются тест-полосками. Самоконтроль посредством глюкометра и тест-полосок является основным методом, что следует из текста Клинических рекомендаций и является более точным. В связи с отсутствием медицинских изделий Ш.Я,Р. обеспечена в полном объеме тест-полоскамии для измерения уровня глюкозы в крови. Судом не дана оценка тому, что на территории России разрешается обращение медицинских изделий, прошедших государственную регистрацию. Не подтверждена качественность приобретенных законным представителем ребенка медицинских изделий, в том числе регистрационное удостоверение на медицинские изделия, не представлены.

В письменных возражениях на жалобу прокурор Индустриального района г. Барнаула прост в ее удовлетворении отказать, решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Министерство здравоохранения Алтайского края – К.Н.Е. просил решение суда отменить, прокурор Ю.Д.В., материальный истец Ш.Р.Н. просили в удовлетворении жалобы отказать.

Другие лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.

Проверив материалы настоящего дела в пределах доводов апелляционной жалобы согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 данной статьи).

В силу п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2 данной статьи).

Из разъяснений, содержащихся в п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

По смыслу данного положения закона для возложения гражданско-правовой ответственности установлению и оценки подлежит противоправность поведения причинителя вреда, вина и причинно-следственная связь между названными действиями и причиненным вредом.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Ш.Р.Н. является отцом Ш.Я,Р., ДД.ММ.ГГ года рождения, которая является ребенком-инвалидом, страдает заболеванием - <данные изъяты>.

08.06.2022 врачебной комиссией КГБУЗ «Городская поликлиника ***, <адрес>» установлена нуждаемость Ш.Я,Р. в обеспечении медицинскими изделиями для НМГ (1 сенсор на 6 дней) или ФМГ (1 сенсор на 14 дней) совместимыми с инсулиновой инфузионной помпой Медтроник Минимед 640 G (выписка из протокола врачебной комиссии *** от ДД.ММ.ГГ).

09.06.2022 КГБУЗ «Городская поликлиника ***, <адрес>» в адрес Министерства здравоохранения Алтайского края направлено ходатайство о дополнительном выделении медицинских изделий для обеспечения Ш.Я,Р. с диагнозом <данные изъяты> сенсорами для НМГ или ФМГ совместимыми с помпой Медтроник Минимед.

На основании рецепта от 20.07.2022 серии *** *** Ш.Я,Р. 28.07.2022 выданы 6 датчиков мониторинга уровня глюкозы FreeStyle Libre, которыми она была обеспечена до 28.10.2022.

22.09.2022 Ш.Р.Н. при наличии информации, размещенной в открытом доступе о том, что государственные контракты на поставку датчиков мониторинга уровня глюкозы FreeStyle Libre не заключены, приобрел 22.09.2022 на электронной торговой площадке «Aliexpress» датчики мониторинга уровня глюкозы FreeStyle Libre 4 шт. на общую сумму 16 983,53 руб.

14.10.2022 Ш.Я,Р. выдан рецепт серии *** на 6 датчиков мониторинга уровня глюкозы FreeStyle Libre сроком действия до 12.01.2023, однако датчики выданы не были.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», суд первой инстанции, установив нуждаемость ребенка в датчиках мониторинга уровня глюкозы FreeStyle Libre и неисполнение обязанности ответчика по обеспечению данными расходными материалами, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований и взыскания убытков, понесенных на приобретение датчиков.

Проверяя законность решения, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Согласно п. 1 ст. 43 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715 утвержден Перечень социально значимых заболеваний, куда включен сахарный диабет.

Статьей 6.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» определены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. К числу таких граждан отнесены дети-инвалиды (пункт 9 статьи 6.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 данного Федерального закона, набора социальных услуг включается такая социальная услуга как обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения в объеме не менее, чем это предусмотрено перечнем жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, сформированным в соответствии с Федеральным законом от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия для детей-инвалидов.

В силу статьи 4 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в числе которых соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья.

Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники (статья 82 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

К числу прав граждан в сфере охраны здоровья относится в том числе право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (часть 2 статьи 19 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Статьей 29 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определены способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 29 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека. Медицинские изделия могут признаваться взаимозаменяемыми, если они сравнимы по функциональному назначению, качественным и техническим характеристикам и способны заменить друг друга (часть 1 статьи 38 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Пунктом 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относятся среди прочего разработка, утверждение и реализация территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включающей в себя территориальную программу обязательного медицинского страхования.

В силу ч. 15 ст.37 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» назначение и применение лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания, не входящих в соответствующий стандарт медицинской помощи, допускаются в случае наличия медицинских показаний (индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» утвержден Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

Согласно данному перечню при заболевании «диабет» предусмотрено бесплатное обеспечение всеми лекарственными средствами и средствами диагностики.

В Перечень медицинских изделий, отпускаемых по рецептам на медицинские изделия при предоставлении набора социальных услуг, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.12.2018 № 3053-р, включены: иглы инсулиновые; тест-полоски для определения содержания глюкозы в крови; шприц-ручка; инфузионные наборы к инсулиновой помпе (набор для введения инсулина амбулаторный); резервуары к инсулиновой помпе (резервуар для амбулаторной инсулиновой инфузионной помпы).

Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники (статья 82 от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Из вышеприведенных положений в их совокупности следует, что к числу государственных гарантий относится бесплатное обеспечение лиц, страдающих социально значимыми заболеваниями, за счет соответствующих бюджетных средств в соответствии со стандартами медицинской помощи лекарственными препаратами и медицинским изделиями для медицинского применения по рецептам врачей вне зависимости от наименования и стоимости препарата.

При этом отсутствие в федеральных и территориальных программах бесплатного оказания гражданам медицинской помощи конкретного наименования медицинского изделия не лишает ребенка-инвалида, нуждающегося в данном препарате или медицинском изделии, права на гарантированную ему законом бесплатную медицинскую помощь.

В данном случае показания для применения и нуждаемость непрерывного мониторинга уровня глюкозы, указаны в медицинских документах, в том числе в заключении врачебной комиссии от 08.06.2022, рекомендациях эндокринолога от 03.09.2021 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии», выписном эпикризе из истории болезни №3881 за период лечения 31.05.2022-07.06.2022 КГБУЗ «Алтайский краевой клинический центр охраны материнства и детства» согласно которым, рекомендован самоконтроль гликемии 6-10 раз в сутки (в среднем 8 раз) перед едой после еды и перед сном, медицинское изделие должно быть совместимо с инсулиновой инфузионной помпой Медтроник Минимед 640 G.

Учитывая, что Ш.Я,Р. по медицинским показаниям нуждается в регулярном самоконтроле уровня гликемии, при этом врачебной комиссией решено обеспечить ее медицинскими изделиями для мониторинга уровня глюкозы совместимыми с инсулиновой инфузионной помпой Медтроник Минимед 640 G, по рецепту датчики мониторинга уровня глюкозы FreeStyle Libre с октября 2022 года получены не был в виду отсутствия данных изделий, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца расходов понесенных в связи с самостоятельным приобретением медицинских изделий.

Довод о том, что Ш.Я,Р. обеспечена датчиками мониторирования глюкозы FreeStyle Libre на срок до 28.10.2022, однако Ш.Р.Н. приобрел сенсоры для мониторирования глюкозы 22.09.2022, то есть более чем за месяц до возникновения потребности в очередной выдаче сенсоров для мониторирования глюкозы, на законность решения суда не влияет.

Из материалов дела следует, что заключенный государственный контракт *** от 06.06.2022 между Министерством здравоохранения Алтайского края и ИП М.А.А. на поставку датчиков FreeStyle Libre системы Flash мониторинга глюкозы FreeStyle Libre в установленные сроки (с 01.09.2022 по 10.09.2022) исполнен не был. Поставщик 07.09.2022 уведомил Министерство об отсутствии возможности осуществить поставку товара ввиду наличия у производителя логистических проблем поставок оборудования производства ЕС (Соединенное Королевство Великобритания и Северной Ирландии) уполномоченного импортера в Российской Федерации ООО «ЭББОТТ ЛЭБОРАТОРИЗ» и отсутствием его на складах; гарантировал поставку в срок действия договора - конец октября – начало ноября 2022 года.

12.09.2022 Министерством здравоохранения Алтайского края в адрес ИП М.А.А. направлено письмо о невыполнении им по состоянию на 12.09.2022 условий государственного контракта об осуществлении второго этапа поставки в срок до 10.09.2022, вынесено предупреждение о расторжении государственного контракта в одностороннем порядке.

13.09.2022 ИП М.А.А. в ответном письме указывал на аналогичные сроки поставки датчиков.

23.11.2022 ИП М.А.А. в адрес Министерства здравоохранения Алтайского края направлено сообщение о том, что в связи с дефицитом товара, производимого для рынка Российской Федерации (датчик FreeStyle Libre системы Flash мониторинга глюкозы FreeStyle Libre) производителя «Э.Д.К. ЛТД», произвести поставку по второму этапу по государственному контракту*** от ДД.ММ.ГГ в текущем году невозможно; просил рассмотреть вариант расторжения контракта по соглашению сторон с оплатой понесенных убытков Министерству здравоохранения Алтайского края с его стороны.

09.12.2022 между Министерством здравоохранения Алтайского края и ИП М.А.А. подписано соглашение о расторжении государственного контракта *** от ДД.ММ.ГГ.

01.11.2022 на площадке zakupki.gov, 03.11.2022 на портале поставщиков Алтайского края, 07.11.2022, проведены электронные аукционы на приобретение датчик FreeStyle Libre системы Flash мониторинга глюкозы FreeStyle Libre, которые не состоялись по причине отсутствия заявок от потенциальных поставщиков.

Доказательств обеспечения Ш.Я,Р. датчиками FreeStyle Libre системы Flash мониторинга глюкозы FreeStyle Libre ответчиком не представлено.

Таким образом, на дату приобретения истцом датчика мониторирования глюкозы (22.09.2023) было известно о невозможности поставки медицинских изделий по государственному контракту в установленные сроки. В связи с чем при наличие необходимости Ш.Я,Р. в постоянном самоконтроле глюкозы, своевременное не обеспечение ответчиком необходимой системой мониторинга уровня глюкозы, привело к необходимости самостоятельного приобретения данной системы и ее оплаты за счет собственных средств.

Доказательств, опровергающих нуждаемость Ш.Я,Р. непрерывного мониторировании глюкозы посредством датчиков FreeStyle Libre, ответчиком не представлено, заключение врачебной комиссии не оспорено.

Ссылка на невозможность обеспечит ребенка-инвалида необходимыми медицинскими изделиями в виду дефицита товара, на законность решения суда не влияет, поскольку не является основанием для освобождения ответчика от выполнения обязанности обеспечить ребенка-инвалида техническими средствами реабилитации с соблюдением установленных законом сроков.

Указание на то, что при временном отсутствии датчиков для измерения уровня глюкозы пациент обеспечена тест-полосками, которые являются основным методом самоконтроля уровня глюкозы и более точным, судебной коллегией признается несостоятельной.

Действительно, из материалов дела следует, что КГБУЗ «Городская поликлиника ***, <адрес>» ввиду отсутствия обеспечения Ш.Я,Р. датчиками FreeStyle Libre системы Flash мониторинга глюкозы FreeStyle Libre для контроля уровня глюкозы в крови при помощи индивидуального глюкометра в домашних условиях выдал тест-полоски.

Вместе с тем, данное обстоятельство не влияет на законность решения суда, поскольку обеспечение ребенка-инвалида тест-полосками не исключает необходимости обеспечения Ш.Я,Р. сенсорами к системе непрерывного мониторинга, которые позволяют отслеживать изменение уровня глюкозы в круглосуточном режиме, делают измерения с определенной периодичностью, в результате чего пользователь может в любое время изучить график и актуальное значение глюкозы в отличие от возможностей тест-полосок. Кроме того, из показаний специалиста Г.Е.М. (врач-эндокринолог высшей категории) следует, что для Ш.Я,Р. использование тест-полосок является дополнительной мерой контроля, а не основной, для обеспечения нормальных условий жизни ребенка необходимо использование мониторинга уровня глюкозы.

Довод о том, что истцом не представлено регистрационное удостоверение на медицинские изделия, исходя из существа заявленных требований, правового значения не имеет, вопрос качества приобретенного товара в данном случае не рассматривается.

Иных доводов, нуждающихся в дополнительной проверке, которые могли повлиять на правильность выводов суда, апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, не усматривает оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определил а:

решение Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 12 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Министерства здравоохранения Алтайского края – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 26 сентября 2023 года.