№ 5-121/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2023 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда г. Астрахани Синельникова Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<дата> в 09 час. 30 мин. на <адрес> водитель <ФИО>1, управляя автомобилем ГАЗ - 2705 г/н <номер>, выполняя маневр разворота, совершил столкновение с мотоциклом Минск г/н <номер>, под управлением <ФИО>3, двигающегося со встречного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО>3 получил телесные повреждения и обратился за медицинской помощью в ГБУЗ АО «ОДКБ», где находился на стационарном лечении.
<дата> по данному факту в отношении водителя <ФИО>1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО>1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, явиться на судебное заседание не может, поскольку находится в другом городе, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать.
В судебное заседании законный представитель потерпевшего <ФИО>3 - <ФИО>4, не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, просил суд строго <ФИО>1 не наказывать, не лишать права управления транспортным средством.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 8.8 Правил дорожного движения устанавливает, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Судом установлено, что <дата> в 09 час. 50 мин. на <адрес>, водитель <ФИО>1, управляя автомобилем ГАЗ-2705 г/н <номер>, выполняя маневр разворота, совершил столкновение с мотоциклом Минск г/н <номер>, под управлением <ФИО>3, двигающегося со встречного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО>3 получил телесные повреждения и обратился за медицинской помощью в ГБУЗ АО «ОДКБ», где находился на стационарном лечении.
В рамках произошедшего дородно-транспортного происшествия <дата> возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.
Для определения степени тяжести причиненных потерпевшей телесных повреждений назначена судебно-медицинская экспертиза, из заключения которой <номер> от <дата> следует, что у <ФИО>4 отмечено повреждение: «перелом правой ключицы», которое образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), что в соответствии с пунктом 7.1 приложения в приказу МЗ и СР РФ от <дата> <номер>н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует средней тяжести вреда здоровью.
<дата> в отношении <ФИО>1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями <ФИО>1; письменными объяснениями <ФИО>3, заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» об имеющихся у потерпевшего телесных повреждениях; протоколом об административном правонарушении составленным в отношении <ФИО>1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя <ФИО>1, нарушившего Правила дорожного движения.
При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением <ФИО>1 пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему.
При обсуждении вопроса о назначении наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела.
По смыслу положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при выборе вида и размера наказания мнение потерпевшего от правонарушения лица является одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, но не предопределяет решение судьи.
Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, тяжесть наступивших последствий, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, при этом в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает раскаяние <ФИО>1 в содеянном, признание вины, вместе с тем, исходя из того, что вред потерпевшему не возмещался, законный представитель потерпевшего не настаивает на назначении строгого наказания, ранее <ФИО>1 привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, суд считает возможным применить к <ФИО>1 наказание в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН получателя: 301 503 2610, Номер счета получателя платежа: 03<номер>, Наименование банка: Отделение Астрахань Банка России, БИК: 011 203 901, Код ОКТМО: 12701000, КПП получателя: 301 501 001, КБК: 18<номер>, Назначение платежа: «штраф», УИН 18<номер>.
Разъяснить <ФИО>1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
Мотивированный текст постановления изготовлен 13 марта 2023 года.
Судья Н.П. Синельникова Н.П. Синельникова