Дело №5-215/2022

УИД 39RS0016-01-2022-001153-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2022 года г. Неман

Судья Неманского городского суда Калининградской области Макар Ю.С.

при секретаре Шамровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

22 ноября 2022 года в 06:10 час. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> отказалась выполнять требования сотрудников полиции, пройти в патрульный автомобиль с целью доставления в МО МВД России «Неманский» для установления личности, размахивала руками, вела себя агрессивно, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала, тем самым оказала неповиновение.

22 ноября 2022 года на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 14№ 006860/879 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ей административном правонарушении признала, пояснила, что оказала неповиновение сотрудникам полиции в связи с тем, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, инспектора по исполнению административного законодательства МО МВД России «Неманский» ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 ч.1 ст.13 названного Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п.2 ч.1 ст.21 названного федерального закона сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения.

Частями 3, 4 ст.30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении 14№006860/879 от 22 ноября 2022 г., рапортом дознавателя отдела дознания ФИО3 от 22 ноября 2022г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22 ноября 2022г., объяснением ФИО1 от 22 ноября 2022г. в котором она указала, что действительно оказала неповиновение сотрудникам полиции, объяснениями ФИО7 и ФИО6

Так, из объяснений сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3 следует, что 22 ноября 2022г. они выехали на вызов по адресу: <...>, где ими была обнаружена ФИО1, проходившая по ориентировке. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции. Однако ФИО1 стала вести себя агрессивно, отказалась пройти в служебный автомобиль.

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам не имеется, поскольку протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Неманский», факт совершения указанного процессуального действия, его содержание и результаты удостоверены содержащимися в протоколе подписями двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные статьей 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, поскольку ФИО1, в нарушение положений Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» препятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, то суд квалифицирует ее действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции исходе дела, не представлено, в этой связи данные ими объяснения могут быть положены в основу принятого по делу судебного постановления.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 не установлено.

Таким образом, учитывая приведенные выше обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: МО МВД России «Неманский»,

КПП: 391101001,

ИНН:<***>,

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013500

Наименование банка: отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград

КБК 18811601191019000140,

БИК: 012748051,

ОКТМО: 27714000,

Наименование платежа: административные штрафы (протокол 14№006860/879) от 22 ноября 2022 года,

УИН: 18880439220140068608

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ она должна уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Макар