УИД 43RS0022-02-2022-000226-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 г. п. Опарино Кировской области

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гмызиной Е.В.,

при секретаре Еременко Н.А.,

с участием прокурора Рябова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2/125/2022 по административному исковому заявлению МО МВД России «Мурашинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Мурашинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что в отношении ответчика решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 16.08.2021 был установлен административный надзор сроком до 21.10.2029 включительно с установлением ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 утра следующего дня, запрещение пребывания в определенных местах, а именно – в рюмочных, в барах, ресторанах, и других заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. В ходе осуществления административного надзора за ФИО2 в течение 1 года с его стороны было допущено 2 административных правонарушения против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности. 03.02.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение правонарушения 01.02.2022. Постановлением мирового судьи судебного участка №25 Мурашинского судебного района Кировской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №31 Мурашинского судебного района Кировской области от 03.02.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение правонарушения 23.01.2022. Просит ФИО1 установить дополнительные административные ограничения в виде: обязанности являться для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц по установленному графику; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать административный ответчик, без разрешения ОВД по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Мурашинский» не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении заявления, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 25 марта 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон).

В соответствии с положениями ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений (ч.2).

Согласно статье 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании абз.1 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", если в период рассмотрения дела административный ответчик осужден к лишению свободы, суд отказывает в удовлетворении административного иска, поскольку данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Материалами дела подтверждается, что на основании решения Верхнекамского районного суда Кировской области от 16.08.2021 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком по 21.10.2029 с установлением ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 утра следующего дня, запрещение пребывания в определенных местах, а именно – в рюмочных, в барах, ресторанах, и других заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив (л. д. №).

В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №31 Мурашинского судебного района Кировской области от 03.02.2022, указанные постановления вступили в законную силу (л.д. №).

Материалами дела подтверждается, что в течение одного года ФИО1 совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, в ЦЗН пгт. Опарино не состоит, спиртными напитками не злоупотребляет, 23.06.2022 выехал за пределы Опаринского района без уведомления ОВД, до 03.10.2022 находился в розыске (л.д. №).

Приговором Мурашинского районного суда Кировской области от 23.11.2022 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что после вступления в законную силу решения Верхнекамского районного суда Кировской области от 16.08.2021 об установлении в отношении ФИО1 административного надзора он был осужден к лишению свободы приговором Мурашинского районного суда Кировской области от 23.11.2022 и взят под стражу в зале суда, суд приходит к выводу, что административный надзор, установленный указанным решением суда, считается прекращенным, в связи с чем невозможно установление в отношении административного ответчика дополнительных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении заявления МО МВД России «Мурашинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня принятия, с подачей апелляционной жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области пгт. Опарино.

Председательствующий Е.В. Гмызина

Решение25.11.2022