19RS0001-02-2025-000882-26 2-594/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2025 года город Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Анохиной В.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Галыгиной Е.С.,
с участием ответчика ФИО1,
в отсутствие представителя истца ООО «Строительные, жилищно-эксплуатационные услуги»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительные, жилищно-эксплуатационные услуги» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для замены газового трубопровода, нечинении препятствий при исполнении судебного решения в принудительном порядке, выполнении работ за счет ответчика,
установил:
ООО «Строительные, жилищно-эксплуатационные услуги» обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с вышеуказанным иском, в котором просило обязать ФИО1 обеспечить доступ для замены газового трубопровода после проведенного капитального ремонта по адресу: <адрес> и не чинить препятствий при исполнении судебного решения в принудительном порядке; работы выполнить за счет ответчика. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей.
Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12.05.2025 года гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Валуйский районный суд Белгородской области.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайств от него не поступало.
Ответчик в судебном заседании иск признал полностью.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, а именно, что в случае признания иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Значение и последствия признания иска ответчику понятны, с требованиями он согласился добровольно.
Признание иска не противоречит закону. Сведениями о нарушении признанием иска прав и законных интересов других лиц в данной части суд не располагает. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Исходя из вышеизложенного, исковые требования ООО «Строительные, жилищно-эксплуатационные услуги» подлежат удовлетворению в полном объеме.
руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ООО «Строительные, жилищно-эксплуатационные услуги» (ОГРН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №) о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для замены газового трубопровода, нечинении препятствий при исполнении судебного решения в принудительном порядке, выполнении работ за счет ответчика удовлетворить.
Обязать ФИО1 обеспечить доступ для замены газового трубопровода после проведенного капитального ремонта по адресу: <адрес> с выполнением работ по замене газового трубопровода за счет ФИО1.
Обязать ФИО1 не чинить препятствий при исполнении настоящего судебного решения в принудительном порядке.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Строительные, жилищно-эксплуатационные услуги» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.
Судья: