84RS0001-01-2023-000141-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2023 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хаземовой М.А.,
при секретаре Крыловой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-205/2023 по иску Муниципального казенного учреждения «Центр обеспечения деятельности учреждений культуры» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МКУ «Центр обеспечения деятельности учреждений культуры» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, указывая, что 30.08.2022 года МКУ «Центр ОДУК» заключен трудовой договор №106/22 с ФИО1 о приеме на работу на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий административно-хозяйственного отдела с 02.09.2022 на неопределенный срок. Ответчику 13.09.2022 была перечислена первая часть заработной платы в размере 10 000 рублей (платежное поручение от 13.09.2022 №379298). 28.09.2022 в связи с окончанием учетного периода 3 квартала и необходимостью предоставления отчетности, работникам была перечислена вторая часть заработной платы. Всего ответчику были перечислены денежные средства в качестве заработной платы за сентябрь 2022 в размере 22 510,52 руб. С 25.09.2022 по 07.10.2022 ответчик отсутствовала на рабочем месте без уважительных причин. 07.10.2022 приказом МКУ «Центр ОДУК» №269-ЛС «О применении дисциплинарного взыскания» к ответчику применено дисциплинарное взыскание в виде увольнения. 07.10.2022 приказом МКУ «Центр ОДУК» №270-ЛС трудовой договор с ответчиком расторгнут на основании пп. «а» п. «б» части 1 ст.81 ТК РФ. В соответствии с ч.1 ст.127 ТК РФ ответчику была начислена компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 2,33 календарных дня основного отпуска, 2 календарных дней отпуска за работу в РКС, за период работы с 02.09.2022 по 27.09.2022. За время прогула заработная плата работнику не выплачивается. В связи с чем, ответчику произведен перерасчет заработной платы за сентябрь, по результатам которого у ответчика образовалась задолженность перед МКУ «Центр ОДУК» в размере 5 091,16 руб., так как заработная плата была перечислена за полный месяц с 02.09.2022 по 30.09.2022. МКУ «Центр ОДУК» не принято решение об удержании из заработной платы задолженности ответчика в связи с увольнением ответчика и отсутствием причитающихся ему выплат при увольнении. В добровольном порядке ответчик денежные средства не вернул. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 5 091 руб. 16 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 400 руб.
Представитель истца МКУ «Центр ОДУК» участия в судебном заседании не принимал, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия.
Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска и просьбой рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону.
На основании п. 4.1. ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принимается судом.
При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком иска, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, поскольку признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, процессуальные последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО1.
Исковые требования МКУ «Центр обеспечения деятельности учреждений культуры» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Муниципального казенного учреждения «Центр обеспечения деятельности учреждений культуры» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму возмещения неотработанного аванса, выданного в счет заработной платы, в размере 5091 (пять тысяч девяносто один) рубль 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, а всего денежную сумму в размере 5 491 (пять тысяч четыреста девяносто один) рубль 16 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.
Судья М.А. Хаземова